Эпизоотическая обстановка по ящуру

Ну вот, никогда такого не было и вдруг опять: стоило  Касым-Жомарту (он же "Кемел Жомартович" ) Токаеву заявить о том, что всем войскам - спасибо, все войска - свободны, как условный "Онищенко" немедленно обнаружил в мясе Токаева ящур, клиппер и триппер, после чего экспорт мяса из Казахстана немедленно отменили - разумеется, исключительно из-за ухудшения эпизоотической обстановки по ящуру, кто б сомневался. До того как Жомартыч начал гнать российские войска из Казахстана, не посоветовавшись, понимаешь, с товарищем Шойгу, обстановка была вполне эпизоотическая, а как, понимаешь, позволил себе - обстановка тут же перестала быть томной. 

Москва. 12 января. INTERFAX.RU - Россельхознадзор с 12 января запретил ввоз животных и продукции животноводства из Казахстана из-за ухудшения эпизоотической обстановки по ящуру, следует из документов службы.

Под запрет попали перевозки восприимчивых к ящуру живых животных, включая животных-компаньонов, а также диких, цирковых и зоопарковых животных. Также теперь нельзя ввозить из Казахстана генетический материал (кроме отобранного in vivo); сырое мясо, мясную продукцию, молоко и молочную продукцию, не подвергнутые тепловой обработке, при которой вирус ящура погибает. (Отсюда.)

Я уверен, что если Жомартыч не одумается, то скоро и в металлах, поставляемых из Казахстана, обнаружат всякую ржавчину, и в минеральных продуктах найдут превышение минералолептических показателей - все что надо обнаружат! Эти онищенки - они очень пытливые, мы в них верим!

13.01.2022 14:08
Комментарии 308

Такая жалобная фотография Онищенко, что аж немного жалко его стало. Хотя казалось бы...
17.01.22 10:24
0 0

Жомартыч не посоветовался, понимаешь, с товарищем Шойгу, запретили импорт мясо-молочных продуктов в угоду политическим интересам. Бууу!

Жомартыч посоветовался, понимаешь, с товарищем Шойгу, начали травить недорогих россиян опасными мясо-молочными продуктами в угоду политическим интересам. Бууу!


Win-win, понимаешь!
15.01.22 10:04
0 0

Интересненько...
Это значит, он выслушал желание Путина, но пошёл поперёк...
Как минимум, за это - уважение.
14.01.22 19:10
0 0

"Когда комендант зачитал краткую сущность плезиозавра, Хлебовводов сделал ценное замечание: ящур — опасная болезнь скота, заявил он, и можно только удивляться, что здесь он плавает на свободе"
14.01.22 13:23
0 5

Он как будто сделал панч и вот-вот выронит микрофон )
14.01.22 11:15
0 0

гнать российские войска из Казахстана
Ну да, мы все сегодня Казахстанологи.
14.01.22 05:31
3 9

Супермаркет. Москва.
- Понимаю, санкции. Но сыр-то почему подорожал? Он же отечественный!
- Отечественная у нас только война. Все остальное - импорт. ©
14.01.22 01:11
5 28

Валерий Соловей насвистел, что в марте весь этот ё....й путиноидный цирк начнёт загибаться (наивен - верю во все лучшее). Ежели так, то март будет любимым месяцем в году.
echo.msk.ru
14.01.22 00:35
9 6

Валерий Соловей насвистел, что в марте
В марте какого года?
14.01.22 09:57
2 5

В марте какого года?
Чтож вы сразу с козырей-то заходите...? ))
14.01.22 10:00
3 8

Чтож вы сразу с козырей-то заходите...? ))
Какой же это козырь?
Это всем известная постоянная распада России = через два года от текущей даты.
14.01.22 10:41
3 3

Это всем известная постоянная распада России
ты путаешь 2 понятия: "Россия" и "ё....й путиноидный цирк"
14.01.22 12:20
4 11

Так что "миротворцев ОДКБ" назад в РФ не впустят?
13.01.22 23:06
2 3

Под нож! Ящур же у скотины.
14.01.22 06:49
5 4

Под нож! Ящур же у скотины.
Ну, тогда правильно ту скотину в бункере держат.
14.01.22 11:33
1 6

Рад, что по сообщениям кремлевских жуликов и воров, США и НАТО отказались соглашаться на глупые и наглые требования путинской шайки. А то это был бы совсем зашквар.
13.01.22 22:26
17 18

отказались соглашаться на глупые и наглые требования
Чорд. Неужели путен их не переиграл?!
Отказываюсь верить

ЗЫ: интересно, дело к закукливанию идет?
13.01.22 23:08
4 4

ЗЫ: интересно, дело к закукливанию идет?
Видать как обычно -- к бомбежке Воронежа. Ну и надо еще тыщ пятьсот человек обьявить иностранными агентами -- тут то эта чертова ната и испугается.
13.01.22 23:13
6 14

Все будет как обычно, очень много лет. Где-то найдут общий язык, а где-то согласятся что не согласны. Не вижу ничего нового. Работать будут продолжать и дальше.
14.01.22 00:07
1 3

глупые и наглые
тупорылые
14.01.22 01:55
2 4

Скорее так - сначала повышают ставки на максимум, пугая зрителя (нас с вами и всех жителей мира), началом военных действий в Европе, возможно даже применения ядерного оружия и миллионы смертей. Всех это пугает.
Далее Байден, как спаситель должен разрулить эту ситуацию, найдя компромис между сторонами, тем самым «спасти Европу» и мир от войны и ядерного взрыва. В итоге может получить даже Нобелевскую премию мира.
Причина такой стратегии банальная. Если Байден пошел бы на адекватные уступки сразу, то «партия войны», так званные «ястребы», заклевали бы его в информационном поле, опустив рейтинг ниже нуля. Поэтому была создана иллюзия приближающейся большой войны, которая должна была испугать общество, тем самым открыть окно возможностей для Байдена.
Как писал Шекспир: “Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры”.
14.01.22 08:56
9 0

США и НАТО отказались соглашаться на глупые и наглые требования путинской шайки.
Сенат США: проект Круза о санкциях против «Северного потока-2» не набрал 60 из 100 голосов

ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости. США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
14.01.22 09:42
3 1

США и НАТО отказались соглашаться на глупые и наглые требования путинской шайки. А то это был бы совсем зашквар.
Но при этом не отказываются продолжать переговоры и готовят свои предложения и хотят посовещаться все месте. Это типа не зашквар.. Чудно.
14.01.22 09:56
7 3

Сенат США: проект Круза о санкциях против «Северного потока-2» не набрал 60 из 100 голосов. ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости. США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
Ну что-ж вы человеку всю радость портите? Он только обрадовался, а тут такое...
14.01.22 10:24
6 3

Но при этом не отказываются продолжать переговоры и готовят свои предложения и хотят посовещаться все месте. Это типа не зашквар.. Чудно.
Это как раз вполне нормально, естественно надо продолжать разговаривать, а не сыпать глупыми угрозами как Путин.
14.01.22 10:37
2 4

Так что, не понял к чему вы это?
14.01.22 10:38
2 3

Ну что-ж вы человеку всю радость портите? Он только обрадовался, а тут такое...
А что такое то? Причем тут это все?) Эх, путиноиды, странные вы люди все таки..)
14.01.22 10:40
2 6

Это как раз вполне нормально, естественно надо продолжать разговаривать, а не сыпать глупыми угрозами как Путин.
так достаточно глупо?
ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости. США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
14.01.22 10:45
4 1

В общем вся эта многоходовочка задумана потому что Байден попросил Путина помочь ему укрепить свой рейтинг? Ну такое.. Но продолжайте наблюдения, возможно еще порадуете нас своими выводами)
14.01.22 10:45
1 6

Так что, не понял к чему вы это?
А что такое то? Причем тут это все?
Но продолжайте наблюдения, возможно еще порадуете нас своими выводами)
14.01.22 10:47
2 1

Спасибо конечно за информацию, ну да, Волга впадает в Каспийское море, а Салливан делает свою работу. Спасибо еще раз, Кэп.
14.01.22 10:50
2 3

так достаточно глупо?

В смысле, если Путин попытается послать зеленых человечков в Латинскую Америку, то США не будут на это смотреть безучастно? Не вижу в этом ничего глупого.
14.01.22 10:54
0 4

ну это видимо про то, что Россия пытается решить проблему продвижения НАТО на восток, в частности на Украину. И это, по Вашим словам, - "глупое и наглое требование шайки".

В тот же самый момент, когда речь всего лишь зашла про Кубу и Венесуэлу, что существенно дальше от Вашингтона, чем Украина от Москвы, так сразу было заявлено, что будет решительный ответ. Впрочем, ничего удивительного, карибский кризис уже все наглядно показал. Т.е. Россия, по мнению тутошнего большинства, - мракобесы. Но наше мракобесие не пошло так далеко, как американское в те дни. По сравнению с ним, вся эта муть про агрессию против Украины - детский лепет. Но им можно, они цилизованные.

Честно говоря, сейчас - самое неудачное время для такого их заявления. Могли бы как-то съехать с вопроса.
Y_I
14.01.22 10:58
10 6

ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости. США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
А разве это не внутреннее дело стран ЛА и России?
14.01.22 10:59
3 3

"В смысле, если Путин попытается послать зеленых человечков в Латинскую Америку, то США не будут на это смотреть безучастно? Не вижу в этом ничего глупого."

А если США пошлют своих зеленых человечков в страну, граничащую с РФ (а не за тысячи километров, как Латинская Америка), то Россия ведь тем более не должна остаться безучастной?
Y_I
14.01.22 11:04
6 3

А если США пошлют своих зеленых человечков в страну, граничащую с РФ (а не за тысячи километров, то Россия ведь тем более не должна остаться безучастной?
А они уже послали? Собираются? Нет, не послали. И не собираются. И Путин кстати это прекрасно знает.
Вообще, вот тут все неплохо изложено, прочитайте.
Единственно, для господина Зевелева все таки пока еще загадка, зачем Путин выдвигает заранее неприемлимые для Запада требования, а у меня по этому поводу есть свои предположения.
14.01.22 11:18
2 6

Не уводите в сторону. Нам не нравится расширение НАТО к нашим границам (однозначно враждебного нам блока в который нас, кстати, не взяли еще во времена СССР и сейчас точно не возьмут). Мы с этим боремся. Американцам не нравится наше присутствие около них. Если наши требования "глупые и наглые", то и они такие же.

Прочитал. Ничего толкового там не сказано. Загадка господина Зевелева отгадывается просто : 1) проси больше получишь больше, меньше самого мелкого все равно не получить, 2) нет ничего незыблемого, сегодня требования неприемлемы, а завтра все может поменяться.

Кстати, военное присутствие США на Украине уже есть, хоть и небольшое. Так что про "уже послали/собираются" говорить бессмысленно.
Y_I
14.01.22 11:29
10 4

А что такое то? Причем тут это все?) Эх, путиноиды, странные вы люди все таки..)
Это такой легкий сарказм, над глупостью русофобов или путинофобов. Тем более, когда одна ситуация с одной стороны - "глупая и наглая" а с другой та же ситуация - совершенно нормальная, то напрашиваются определенные выводы.
14.01.22 11:52
5 4

однозначно враждебного нам блока
И в чем эта враждебность проявилась?
Я помню времена, когда были вполне нормальные отношения между Россией и НАТО. Потом поменялась риторика именно российской власти, сначала внутри страны, потом это всё-таки появилось и во внешней политике. Теперь говорят о НАТО, как о враждебном блоке. При этом не объясняя, а в чем же именно эта враждебность проявляется.
14.01.22 13:29
2 7

я не военный эксперт. факт, что НАТО нам точно не друзья. факт, что они все советское время готовились воевать с СССР. Думаю, по инерции, теперь готовятся воевать с РФ. И еще Китай добавился. Больше в мире воевать не с кем. факт, что нас там никогда видеть не хотели и не хотят. Мы и правда слишком большие и сильные. Ни мы, ни Китай США в Нато не нужны. Так они как бы всех от нас защищают, а если войдем, то от кого?
Y_I
14.01.22 13:50
8 3

Думаю, Вы преувеличиваете желание НАТО "воевать".
Это не НАТО "расширяется", это растет число стран, чувствующих себя рядом с Россией неуютно, и задумавшихся о какой-то коллективной безопасности.
14.01.22 13:56
2 12

были вполне нормальные отношения между Россией и НАТО
Даже совместные маневры были.
14.01.22 13:57
0 7

никому не хочется, нам тоже. речь о "вероятном противнике".
Y_I
14.01.22 13:59
5 0

никому не хочется, нам тоже. речь о "вероятном противнике".

Это не НАТО "расширяется", это растет число стран, чувствующих себя рядом с Россией неуютно, и задумавшихся о какой-то коллективной безопасности.
это не совсем так. До событий на Украине ни у кого не было повода опасаться РФ, но НАТО расширилось в 1999, 2004 и 2009 годах. Нато использовало все возможности максимально подобраться. Из Африки никого не взяли, например. Нафига она нужна, до Москвы и Пекина далеко.
Y_I
14.01.22 14:10
6 3

Это не НАТО "расширяется", это растет число стран, чувствующих себя рядом с Россией неуютно, и задумавшихся о какой-то коллективной безопасности.
Черногория чувствует себя неуютно рядом с Россией?
14.01.22 14:26
6 3

Я помню времена, когда были вполне нормальные отношения между Россией и НАТО. Потом поменялась риторика именно российской власти, сначала внутри страны, потом это всё-таки появилось и во внешней политике.
Это когда для защиты от "исламских террористов" в Восточной Европе стали размещать элементы ПРО?
Теперь говорят о НАТО, как о враждебном блоке. При этом не объясняя, а в чем же именно эта враждебность проявляется.
1.Самое простое - в риторике. Россию открыто называют противником. 2.Учения показательно проводятся, когда противник Россия. 3. Меняется баланс сил. Это разве не враждебность? Что если РФ начнет поставлять ядерное оружие Ирану и Сев Корее? Может эти страны тоже думают о своей безопасности. Почему бы им не помочь?
14.01.22 14:33
6 3

До событий на Украине ни у кого не было повода опасаться РФ
...кроме Грузии.
14.01.22 15:24
0 9

Черногория чувствует себя неуютно рядом с Россией?
После Польши и Литвы я бы не считал Черногорию "расширением на восток".
Кроме того, некоторая удаленность от российских границ должна добавлять ей уюта
14.01.22 16:21
0 5

Черногория чувствует себя неуютно рядом с Россией?
Могу представить, что да. Там какие то неизвестные зеленые человечки не так давно пытались то ли в выборы вмешаться, то ли переворот устроить 😉
14.01.22 16:27
1 6

После Польши и Литвы я бы не считал Черногорию "расширением на восток".
Тем не менее, это расширение, увеличение численности и т.д.
Кроме того, некоторая удаленность от российских границ должна добавлять ей уюта
Тем удивительнее желание вступить в НАТО.
14.01.22 16:30
6 1

погуглил. там какая-то клоунская история про захват власти после парламентских выборов силами 20 человек. наших рук дело, очевидно, как и ежедневный восход солнца, кстати.

Но даже если это так, то удаленность от РФ никак не помешала нам это сделать. Да мы и в американские выборы смешивались, плоть от плоти НАТО, и то по фигу нам было. Так что от таких угроз не спасает.
Y_I
14.01.22 17:10
6 3

там какая-то клоунская история про захват власти после парламентских выборов силами 20 человек. наших рук дело, очевидно,
по мне, так слова "клоунская история" и "наших рук дело" -вполне себе так неплохо сочетаются 😉
и одно вполне себе служит доказательством второго.
14.01.22 17:44
2 6

Думаю, по инерции, теперь готовятся воевать с РФ.
А вы попробуйте поинтересуйтесь.
А то как-то странно НАТО воевать собирается. Бундесвер, например, сократил число танков с 1200 до 320. Агрессивно так сократил, я вам скажу.
До событий на Украине ни у кого не было повода опасаться РФ
Поляки, венгры и чехи видели это совсем иначе. О прибалтах вообще лучше не вспоминать.
14.01.22 19:23
1 3

Черногория чувствует себя неуютно рядом с Россией?
Черногория чувствует себя неуютно рядом с союзником России - Сербией.
14.01.22 19:24
2 6

1.Самое простое - в риторике. Россию открыто называют противником.
После того, как Россия напала на Украину, после того, как российские спецлужбы убивают людей в Европе. Странно, правда?
3. Меняется баланс сил.
Как меняется я уже привел пример с танками. Во сколько раз Россия сократила колличество своих танков?
Что если РФ начнет поставлять ядерное оружие Ирану и Сев Корее?
Кому страны НАТО поставляли ядерное оружие?
14.01.22 19:29
1 6

и Молдавии
14.01.22 19:38
0 0

Бундесвер, например, сократил число танков с 1200 до 320. Агрессивно так сократил
Так вот вы какие - агрессивные планы НАТО!
14.01.22 20:32
1 2

Нам не нравится расширение НАТО к нашим границам
Примите феназепам, и вождю своему тоже дайте. Отпустит.
15.01.22 09:39
1 3

Что там сделал бундесвер не важно. Ещё скажите что какая - нибудь Чехия все свои три танка на металлолом сдала. А воевать готовятся. Не в смысле что завтра нападут. Просто готовятся на всякий случай.

Не имею представления чем РФ насолила в интервале 1991 - 1998 венграм, чехам и полякам, что они не имея общей границы бросились в НАТО спасаться. Подскажете? Там наверное более простое объяснение было. Они боролись с коммунистическим прошлым а НАТО было выгодно их взять.
Y_I
15.01.22 20:26
2 0

Тупая фраза.

В сухом остатке. Слабаки принимают лекарство (и вообще любую ситуацию), посильнее - заявляют свои желания и действуют чтобы их реализовать, сильные - получают что хотят. Посмотрим где наш вождь окажется. А вы пока посмотрите где ваш вождь торчит.
Y_I
15.01.22 20:32
3 0

Что там сделал бундесвер не важно. Ещё скажите что какая - нибудь Чехия все свои три танка на металлолом сдала. А воевать готовятся. Не в смысле что завтра нападут. Просто готовятся на всякий случай.
и правда, неважно, что в реальности происходит, важно то, что пропагандоны российские несут
Не имею представления чем РФ насолила в интервале 1991 - 1998 венграм, чехам и полякам, что они не имея общей границы бросились в НАТО спасаться.
СССР им насолил в 1956, 1968 и 1980 годах. В России и в 90-е годы было полно политиков, у которых фантомные имперские боли появлялись, полно было. Так что для того, чтобы не понимать их, нужно просто не уметь соотносить свои поступки и их последствия.
16.01.22 08:42
0 1

Не надо извращать смысл. Я сказал, что изменение танков в бундесвере вообще не говорит о намерениях альянса. Бундесвер не один в альянсе и танками вооружение не исчерпывается. Может чего-то другого больше стало. А планы оперативного развёртывания против РФ точно есть. И разведку ведут. В общем это очевидно. Есть военный блок, у него есть вероятный противник.

СССР конечно насолил, но с тех пор многое поменялось, общей границы больше не было. Не от РФ они бежали. Впрочем, это не сильно важно.
Y_I
16.01.22 12:44
1 0

Думаю, по инерции, теперь готовятся воевать с РФ.
Может чего-то другого больше стало.
Т.е. кроме ваших "думаю" да "может" у вас ничег нет?
А планы оперативного развёртывания против РФ точно есть. И разведку ведут.
Планы оперативного развертывания на случай нападения Росии на какого-то члена альянса, конечно есть. И разведку ведут, как ее не вести против страны, представитель которой при НАТО 14 января 2012 прощаясь посадил два тополя и сказавший: "Прошу знакомиться: это вот "Тополь", а это "Тополь-М""?
16.01.22 23:37
0 1

Т.е. кроме ваших "думаю" да "может" у вас ничег нет?
- зайдите в интернет и посмотрите, какими силами располагает РФ, США и НАТО в целом. По всем видам вооружений Россия уступает даже только США, не говоря уж про НАТО в целом. Причем уступает сильно. Расходы даже только США на вооружения в несколько раз больше расходов РФ (если точнее - примерно в 10 раз). Офигенно мирный блок. И этот блок регулярно использует оружие по всему миру.

И разведку ведут
- ну я так полагаю, что тут мы едины, блок России точно не дружественный. Причем все то же самое было и когда мы в десна с Нато целовались.
Y_I
17.01.22 11:59
2 0

Иногда ящур это ящур, и не стоит искать в ящуре конспирологии и превращаться в агентство ОБС. Достаточно найти пруф.
Казахстан сам запретил ввоз и вывоз мясо молочной продукции из за вспышки ящура в приграничной Оренбуржской области.
uchet.kz

orenday.ru
13.01.22 20:51
5 22

из за вспышки ящура в приграничной Оренбуржской области
то есть ящур в оренбуржье, мясо запретили везти ИЗ Казахстана и вас ничего не смущает? Ну, ок.
13.01.22 21:45
18 3

Рука лицо... Проверочное слово (Казахстан) САМ (запретил)
13.01.22 22:02
2 8

Это ежу понятно, я же другое спрашивал - вас не смущает, что россельхознадзор запретил ввоз из Казахстана по причине ящура в оренбуржье?
13.01.22 23:24
9 2

Есть еще одно слово - карантин
14.01.22 06:42
1 0

Есть еще одно слово - карантин
"Так-так-так..." (с)
И что это значит?
14.01.22 07:30
1 0

Есть еще одно слово - карантин
и какое он имеет отношение к делу? Тоже никакого?
14.01.22 17:07
0 0

Как не вспомнить классику 😄

"Хлебовводов сделал ценное замечание: ящур — опасная болезнь скота, заявил он, и можно только удивляться, что здесь он плавает на свободе. Некоторое время мы с Фарфуркисом лениво втолковывали ему, что ящур — это одно, а ящер — это совсем другое. Хлебовводов, однако, стоял на своем, ссылаясь на журнал "Огонек", где совершенно точно и неоднократно упоминался какой-то ископаемый ящур. "Вы меня не собьете, — говорил он. — Я человек начитанный, хотя и без высшего образования."
13.01.22 20:34
0 13

В Казахстане Ящер. В России Петродактиль. Некошерный, естественно.
14.01.22 12:44
0 0

В России Петродактиль.
Скорее уж Плешивозавр.
14.01.22 15:42
2 2

А это только я не вижу в данном случае связи?
(иногда ящур - это просто ящур)
13.01.22 19:37
11 14

стоило  Касым-Жомарту (он же "Кемел Жомартович" ) Токаеву заявить о том, что всем войскам - спасибо, все войска - свободны, как условный "Онищенко" немедленно обнаружил в мясе Токаева ящур, клиппер и триппер, после чего экспорт мяса из Казахстана немедленно отменили - разумеется, исключительно из-за ухудшения эпизоотической обстановки по ящуру, кто б сомневался.
Ну вот. Опять нож в псину. Никто ж и не ождал...
13.01.22 19:34
15 8

Хорошо бы совсем рассорились. Мне как налогоплательщику нравится когда у нас под боком только враги, потому что друзьям все время нужно платить миллиарды евро из бюджета РФ.
13.01.22 19:06
4 11

Если друзьям надо что то платить, то:

а) не такие уже они и друзья
б) может, надо что то кремленатории все же поменять?

21 век на дворе, а в головах та же бинарная логика - либо враги, либо друзья.... :рукалицо:
13.01.22 19:10
4 11

а в головах та же бинарная логика
Сдаётся мне, это был горький сарказм, а не то, что вы написали.
13.01.22 19:17
0 12

Возможно вы и правы... Но я бы, желая изобразить горький сарказм в комментарии, хотя бы "друзья" в исходном сообщении взял бы в кавычки.
13.01.22 19:21
0 2

Мне как налогоплательщику нравится когда у нас под боком только враги, потому что друзьям все время нужно платить миллиарды евро из бюджета РФ.
А на поддержание армии против вокруг-всех-врагов, конечно, ни копейки не уходит.

"И весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю..." (с) Кин-дза-дза
13.01.22 21:20
0 8

Зачем армия, если есть ядерное оружие, которого хватит чтобы уничтожить весь мир? Никакие враги не сунутся даже если армию в 10 раз сократить.

Зачем армия, если есть ядерное оружие, которого хватит чтобы уничтожить весь мир?
Действительно. Вот её и нет у РФ совсем. Нет миллиона ВС, нет 300 тысяч росгвардии.

Да и ракеты, в общем, не нужны. Если это все просто взорвать в Воронеже...
14.01.22 06:53
1 1

300 тысяч росгвардии
Это против своих, тут количество окружающих врагов или друзей несущественно.

Возможно вы и правы... Но я бы, желая изобразить горький сарказм в комментарии, хотя бы "друзья" в исходном сообщении взял бы в кавычки.
Слушайте, ну там сарказм безо всяких кавычек на раз-два считывается! Совсем уж люди разучились без тега "лопата" юмор понимать.
14.01.22 14:37
0 3

Совсем уж люди разучились без тега "лопата" юмор понимать.
Вот мне тоже интересно, будь Гоголь нашим современником - использовал бы он смайлики или нет?
14.01.22 16:58
0 0

фантомные боли это неприятные ощущения разной степени и характера в частях тела, которых уже нет, либо чувствительность в которых потеряна из‑за болезни. Чаще всего они возникают после ампутации конечности или ее части.
Часто случается у империй у которых болят ампутированные части тела, их давно нет но они болят. Сильно болят, сделать ничего нельзя, обратно они не прирастут, пациент бесится и делает жизнь себе и окружающим невыносимой.
13.01.22 18:17
14 20

Может, дело не в войсках, а в неправильном назначении министров ? Про мининформатики только ленивый не написал.
13.01.22 17:48
2 1

Про мининформатики только ленивый не написал.
Ну он конечно личность сомнительная. Но не дело России указывать кого назначать министром в Казахстане.
Кстати, Песков о нем высказался весьма корректно....
13.01.22 17:52
3 6

Непонятно, что плохого в том, если ОДКБ останется в Казахстане. Ну или Казахстан вновь соединится с Россией, как я понимаю - это вызывает животный ужас у большинства?
Перестанут дискриминировать русских? Так себе цена.
13.01.22 16:02
63 10

Перестанут дискриминировать русских? Так себе цена.
Наличие ОДКБ автоматически отменяет дискриминацию, я правильно понимаю?
13.01.22 16:06
3 26

Непонятно, что плохого в том, [...]. Ну или Казахстан вновь соединится с Россией,
Добровольно и с песней, как тот котик?
Какие влажные имперсике мечты, однако...
13.01.22 16:07
13 44

Перестанут дискриминировать русских?
Поменьше смотрите российское ТВ - особенно новости из Думы...
13.01.22 16:10
5 27

Непонятно, что плохого в том, если ОДКБ останется в Казахстане. Ну или Казахстан вновь соединится с Россией, как я понимаю - это вызывает животный ужас у большинства?
Непонятно, что плохого в том, если Украина вступит в НАТО? Странно, что это вызывает такой животный ужас у Путина.
13.01.22 16:54
12 46

Там до сих пор электрички RVR ходят - это тебе не поезда Siemens на МЦД в похорошевшей столице.
Ха, подумаешь, какие то сименсы на окружной. В ближневосточных нефтеюгансках дорожная полиция рассекает на феррарях и ламборгинях, почему вы еще не там?)
13.01.22 17:02
6 15

Ну или Казахстан вновь соединится с Россией, как я понимаю - это вызывает животный ужас у большинства?
То есть вы не против, что Россия станет одной из областей Казахстана?
13.01.22 17:16
3 28

Непонятно, что плохого в том, если ОДКБ останется в Казахстане. Ну или Казахстан вновь соединится с Россией, как я понимаю - это вызывает животный ужас у большинства?Перестанут дискриминировать русских? Так себе цена.
Чего то мне кажется вы просто провоцируете кучу коментов этим постом.
Это как написать "Крым наш" и ждать планетарных масштабов срач внизу.
13.01.22 17:32
0 21

Чего то мне кажется вы просто провоцируете кучу коментов этим постом.
Будто это что-то плохое! Не мешайте нам провоцироваться! 😄
13.01.22 17:34
0 11

Так я ни в коем случае. Выпустить пар всегда полезно.😉
13.01.22 17:36
1 2

Напоминаете мне моё состояние души в первые дни после того как я бросил курить...
13.01.22 17:38
2 6

Напоминаете мне моё состояние души в первые дни после того как я бросил курить...
А вы представьте, что вам завтра по ВУС ехать в лагерь, подтверждать квалификацию, садиться в танк и отправляться на войну...
13.01.22 17:42
5 7

Сомневаюсь что я бы в интернете торчал. Но видимо каждый готовится к бою по своему.
13.01.22 17:44
5 4

Непонятно, что вы так переживаете. Это вопрос уровня президента страны (или лица его замещающего), а не его граждан. Ваше делать - выбрать того, кто будет решать такие вопросы, а потом обвинять его во всех грехах.
Если вы думали, что мнение граждан между выборами будет учитываться во всех вопросах - тут я и не знаю, что сказать.
13.01.22 17:52
20 5

Да напиши ты уже наконец чей Крым!!!!.
13.01.22 17:53
1 9

А что делается добровольно в мире политики, можно узнать? Всегда есть кнут и пряник. Иногда, правда, пряником и бьют.
Мнение о том, что кто-то придёт давать вам блага просто так, за что вы его добровольно выберете - это детский сад.
13.01.22 17:54
13 5

Ну или Казахстан вновь соединится с Россией
Не для того я из России переехал в Казахстан - чтобы опять оказаться в России - не прилагая усилий.
Когда мне надо побывать в России - есть автомобиль, есть другие виды транспорта.
13.01.22 17:55
1 16

Против, мне не нравится такая клановая система, как в Казахстане.
13.01.22 17:55
12 3

Да напиши ты уже наконец чей Крым!!!!.
Наш. Общий. 😉
13.01.22 17:55
5 4

мне не нравится такая клановая система, как в Казахстане
А мне вот в КЗ нравится гораздо больше чем в России. И, кстати, именно систему в России я считаю клановой. А я жил и в России много лет и в Казахстане тоже много лет.
13.01.22 17:57
4 11

Крым российский. И де юре и де факто.
Уточню - с юридической стороны определяется законами, с фактической стороны - кто реально определяет и управляет.
Это ж не "независимая Украина" - когда по документам "сама по себе", а реально - пока не выполнит требования - не получит помощь.
13.01.22 17:58
36 10

Я вот дал себе зарок не писать на этом сайте по существу. Пока держусь. Но с интересом жду будет бан или нет. Ибо писать про массовое погребение жителей другой страны - это все же должно рождать какие-то оргвыводы. Ну или тогда всем можно.
Y_I
13.01.22 17:58
8 3

Не смотрю ТВ, жалобы от знакомых (в реале).
Не у каждого второго, но есть. И даже немало.
13.01.22 17:59
17 2

А кого массово погребли в Казахстане? И кто?
13.01.22 17:59
9 2

Вот был бы ты троллем поумнее, ты бы написал что Крым украинский, и оставил бы всех с недоумением...Какой шанс упущен.
13.01.22 18:01
2 17

так я не про твое сообщение. у тебя все ок. а вот оппонент жжет.
Y_I
13.01.22 18:01
7 1

Ты так написал, будто твоё мнение весит больше моего, если отличается 😄
13.01.22 18:02
13 3

Включаю внутреннего философа. Наши мнения стоят дешевле чем тот воздух, которым мы дышим.

Блин, курить хочу.
13.01.22 18:04
1 2

Против, мне не нравится такая клановая система, как в Казахстане.
А система кооператива "Озеро" нравится, видимо?
13.01.22 18:05
2 13

жалобы от знакомых (в реале).
У меня есть возможность сравнивать - потому что я это проверил лично. Больше того - у меня нет ни малейших проблем в любой момент получить российское гражданство. Но нет желания.
Независимо от меня - дети окончили российские ВУЗы - и у них тоже не возникло ни на секунду желания остаться в России. Жена у меня в России родилась - переехала в Казахстан - и тоже в Россию не хочет.
Недостатки есть и в КЗ и в России. Наивно думать что прям все так уж стремятся в Россию перебраться.
13.01.22 18:05
3 10

Не у каждого второго, но есть.
Кстати, хотелось бы послушать - что вы подразумеваете под "дискриминацией русских в Казахстане"? Если уж ТВ не смотрите?
13.01.22 18:08
1 11

Он от праздника отходит...
13.01.22 18:09
1 1

так это уже 8 лет как из каждого утюга говорят что Украина доблестно сдерживает натиск рвущихся поработить ее войск. или вам раньше 18 не было?
13.01.22 18:15
10 2

мелочи, фамилия президента не Путин. а все остальное хорошо (шутка если что).
13.01.22 18:17
3 0

Кстати, хотелось бы послушать - что вы подразумеваете под "дискриминацией русских в Казахстане"? Если уж ТВ не смотрите?
Ходят слухи что этнических русских не пускают к органам власти. Хотя при этом русское меньшинство в Казахстане имеет больший процент чем например темнокожие в США. Максим Кац, сам не проверял. Если это так, это можно назвать элементом дискриминации, если нет, то Максим Кац видимо агент Кремля.
13.01.22 18:17
0 2

Ходят слухи что этнических русских не пускают к органам власти.
Точно-точно. Вот только сегодня шеф моей жены стал замминистра в обновленном правительстве 😉
Среди высшего эшелона - и впрямь славян мало. Но почему-то россиян не удивляет подобное состояние дел где-нибудь в Калмыкии, Башкортостане или Тыве.
На самом деле есть масса причин. И не последняя из них - пассивность самих русских и незнание казахского языка.
Хотя при этом русское меньшинство в Казахстане имеет больший процент чем например темнокожие в США.
А обязаны быть квоты? Точное процентное соответствие? Если даже кто не хочет - силком во власть тянуть?
BTW опять же - моя жена - русская, родившаяся в России - была городским депутатом. И никто ее намеренно не ограничивал.
13.01.22 18:28
4 7

это тот Кац про которого утверждали что у него израильское гражданство или другой?
13.01.22 18:30
4 0

Так вы говорите о российских регионах. Да и в принципе, какая разница что там происходит, мы же о Казахстане. Столько русских и никто не рвется в политику? Статистически, это сомнительно. Ради интереса, честно, сам не искал. Сколько в вашем парламенте этнических русских?
13.01.22 18:33
1 2

Ходят слухи что этнических русских не пускают к органам власти.
Открыл состав правильства Казахстана. Вижу 22 персоны. Из них Первый Заместитель Премьер-Министра Скляр Роман Васильевич, Министр по чрезвычайным ситуациям Ильин Юрий Викторович. Остальные, судя по фамилиям казахи.
13.01.22 18:34
0 3

Не знаю. Вполне допускаю что у него есть израильское гражданство. Он же еврей.
13.01.22 18:35
0 0

Стеклянный потолок в карьере, который рушится, стоит поменять фамилию 😄
Иногда личное отношение - высказывания уровня «вы русские - ….»
Причём это касается не только приезжих, но и тех, кто там родился.
Иногда конфликты, которые начинаются или разгораются с уточнением национальности.
Если показалось, что я имел ввиду массовые избиения и грабежи - то показалось.
Такие вещи - это не проблема только Казахстана, та же Эстония, несмотря на то, что более развита, имеет такие же проблемы.
13.01.22 18:35
12 3

Сидеть, улыбаться и молчать? 🙂
Вот как надо было!
«Россия является частью европейской культуры, — сказал Путин. — Я не могу представить свою страну изолированной от Европы, поэтому мне сложно воспринимать НАТО как врага». «Возможно ли вступление России в НАТО?» — спросил журналист. «Я не исключаю такой возможности», — ответил ему Путин.
13.01.22 18:37
4 2

Стеклянный потолок в карьере, который рушится, стоит поменять фамилию 😄
Примеры есть по существу? Или дело больше в нежелании учить казахский язык?
Иногда конфликты, которые начинаются или разгораются с уточнением национальности.
Опять же - примеры есть?
В первую очередь "казахи против русских"
13.01.22 18:39
1 7

Ну, ничего. Мы еще хоронить вас устанем, пидарасов!
13.01.22 18:40
2 3

Так вы говорите о российских регионах. Да и в принципе, какая разница что там происходит, мы же о Казахстане.
Ну то есть "это другое"? Когда в российских регионах дискриминируют русских на национальной почве - это видимо норма.
Надо соседу указывать что у него не так - да?
Столько русских и никто не рвется в политику?
КАЗАХСКИЙ ЯЗЫК учить считают "западло" - и это длится десятилетиями - и при СССР тоже было.
А без казахского языка о какой политической карьере можно говорить?
13.01.22 18:42
4 7

Так я не спорю про регионы. Я не утверждаю что "это другое", просто мы не о Тыве говорим.

Получается что большинство русских не хотят учить местный язык? Это ведь тоже сомнительно. Да и собственно, только ли это причина, если учитывать что все заявления казахского руководства что я слышу в эти дни происходят на русском языке. Даже в Украине, стране которая как минимум очень не дружелюбно относится к России, в политике есть русскоговорящие люди, даже целые партии, представителей хватает.
13.01.22 18:50
6 2

Нюанс в том, что Россию в НАТО не возьмут, так что изменчивость взглядов тут ничего не меняет. Некрасиво получится, ракеты нацелены на союзника... А сейчас все норм, есть союзники, а есть вражина.

Как и СССР не взяли, хотя заявку направляли.
Y_I
13.01.22 18:52
7 0

Интеллигентная речь жителя просвещённой Европы. Кстати, тут модерация есть?
По существу, я так понимаю, возразить нечего??
13.01.22 19:12
9 7

Ну или Казахстан вновь соединится с Россией, как я понимаю - это вызывает животный ужас у большинства?
А если пойти немного дальше. Если Курилы вместе с Сахалином присоединятся к Японии? Если Карелия присоединится к Финляндии? Если Калининград вернется в родную гавань Германии? За большинство не буду спрашивать, спрошу вас - это не вызывает у вас животный ужас?
13.01.22 19:17
2 12

Если вы думали, что мнение граждан между выборами будет учитываться во всех вопросах - тут я и не знаю, что сказать.
Да ясен пень, как раб может знать, что сказать про ебнутого сцаря, если он при нем вырос и ничего другого не видел?
Только хотеть, чтобы другие жили в таком же дерьме как он.
13.01.22 19:23
5 13

Только хотеть, чтобы другие жили в таком же дерьме как он.
Это вы сейчас вкратце выразили желания радетелей русского "мира".
13.01.22 19:25
2 11

Ибо писать про массовое погребение жителей другой страны - это все же должно рождать какие-то оргвыводы.
Зафиксируем контекст:
И ты, наверное, думаешь "та хули там, присоединим Украину!"
Ну, ничего. Мы еще хоронить вас устанем, пидарасов!
Т.е. человек пишет "устанем хоронить" жителей другой страны, пытающихся захватить мою страну методом военной агресии. Если ещё проще - ожидает, что устанет хоронить тех россиян, которые на территории Украины будут убивать граждан Украины и в процессе сами будут убиты. 😄
Какие же оргвыводы вы ожидаете? 😄
klc
13.01.22 19:30
2 10

Ибо писать про массовое погребение жителей другой страны - это все же должно рождать какие-то оргвыводы. Ну или тогда всем можно.
Как по другому (нелетальными способами) можно защищать территорию своей страны от "присоединяльщиков"?
13.01.22 19:33
4 13

Получается что большинство русских не хотят учить местный язык? Это ведь тоже сомнительно.
Но это так и есть. Я не знаю ни одного русского в Казахстане, знающего казахский. Среди них есть довольно выского уровня руководители, но в частных структурах, где нет таких требований
13.01.22 19:34
0 4

Кстати, тут модерация есть?
Есть. Но очень избирательная - на основе безошибочного классового чутья. К примеру И-74 хамит направо и налево совершенно безнаказанно. Этодругое!
13.01.22 19:55
19 13

По существу, я так понимаю, возразить нечего??
По существу? Ругается матом, чутка бомбит. Вполне обычное поведение для существа.
13.01.22 19:56
7 4

Но это так и есть. Я не знаю ни одного русского в Казахстане, знающего казахский. Среди них есть довольно выского уровня руководители, но в частных структурах, где нет таких требований
Казахстан же не вчера обрёл независимость. Русские в школах не учились? Вузы не заканчивали? Дети между собой не играли. Как это возможно?
13.01.22 19:56
3 1

И-74 хамит направо и налево совершенно безнаказанно. Этодругое!
Высоцкий скоромный и тихий паренёк) Это он здесь иногда балуется))
13.01.22 19:57
12 0

Назад в 90-е, бизнес без налогов, расчёт за баксы. Наверное, грезил,
Котик, ну!!! Давай про настриженные купоны уже! А то надоел тут
13.01.22 20:04
12 10

чего не уедешь-то?
*вежливо Не твоё собачье дело.
13.01.22 20:06
15 13

*вежливо Не твоё собачье дело.
Кошачье, мммяу.
13.01.22 20:14
9 2

А мне вот в КЗ нравится гораздо больше чем в России. И, кстати, именно систему в России я считаю клановой. А я жил и в России много лет и в Казахстане тоже много лет.
Браво Dmitry 777, уважаю вашу точку зрения !!! являюсь вашим земляком
13.01.22 20:23
0 6

Не мешайте нам провоцироваться!
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги(с)😄
Den
13.01.22 20:43
5 8

Казахстан вновь соединится с Россией, как я понимаю - это вызывает животный ужас у большинства?
кормить придётся. И много. Иначе сбегут из концлагеря. Лично мне это и даром не нать.
13.01.22 20:55
1 3

Казахстан же не вчера обрёл независимость. Русские в школах не учились? Вузы не заканчивали? Дети между собой не играли. Как это возможно?
Как ни странно, в городах основной язык - русский. Я в Астане вообще не слышала казахскую речь. В Алма-Ате - тоже не помню, но ручаться не буду, да и было это 10 лет назад. Вывески - на казахском, продавцы ВСЕ говорят по-русски.
Делопроизводство ведется на двух языках, кажется.
В школах казахский учат, но так и мы английский учили, а толку?
Т.е. в Казахстане вполне комфортно можно жить не зная казахского.
Но официальные требования к гос.чиновникам есть - знание государственного языка.
(Кстати, чем-то похожая ситуация в Канаде. Французский язык - официальный государственный, и родители отдают детей во французские школы, чтобы у них была возможность работать в гос.структурах; обычная школа не дает нужного уровня языка)
13.01.22 21:25
0 4

"Непонятно, что плохого в том, если Украина вступит в НАТО? " Они же сразу поставят там Ядерные Ракеты!!!
13.01.22 21:33
3 5

Кошачье
Да хотел зачеркнутый тег поставить, но пробка кончилась)
13.01.22 21:50
6 4

но и на форуме Алекса, по которому я очень хорошо помню этого персонажа
"Вот еще один случай так называемого вранья" (с)
Кот-Бегемот
13.01.22 21:52
7 7

на нормальном русском языке.
На нормальном русском языке "вдогонку" пишется слитно, котик-пельмень
13.01.22 21:56
8 8

При том, если бы хамство было ответной реакцией (на мой взгляд оно недопустимо вовсе)
"Ниже только дно".

Я вот дал себе зарок не писать на этом сайте по существу. Пока держусь. Но с интересом жду будет бан или нет. Ибо писать про массовое погребение жителей другой страны - это все же должно рождать какие-то оргвыводы. Ну или тогда всем можно.
Это ж, ежели всех банить, посещаемость снизится. Проще инфокосточку вбросить, и пусть её верные псы дербанят. А "хозяину" профит. Смекаешь?
ANG
13.01.22 22:18
13 0

что делается добровольно в мире политики, можно узнать?
Ну расскажи нам пожалуйста, кто к кому недобровольно присоединился в политическом мире здорового человека.
13.01.22 22:18
8 6

Так мы же английский не в Лондоне учили...
Если русский ребенок не может выучить в казахской школе в Казахстане казахский язык...так может проблема в другом? Вовсе не в нежелании русского населения учить язык? Уроки на каком языке? Сами местные казахские дети на каком языке говорят? Поступление в ВУЗ на каком языке? В Казахстане местный язык только для политики что ли? То есть если ты не местный и не впитал этот язык с детских лет от бабушек дедушек то у тебя нет права заниматься политикой? Это продолжает пахнуть дискриминацией. Не особо жёсткой, но всё же.

Я честно, не знаю реалии в Казахстане, до недавнего времени для меня это была некая далёкая экзотическая страна, а имя "Токаев" я и вовсе услышал пару дней назад впервые. Но пытаюсь понять, почему даже молодое поколение этнических русских не знакомы с языком? Это же просто невероятно. У меня есть знакомые в Литве, их родители очень плохо но и то могут поговорить на местном. Но молодое поколение, легко на двух языках. Это логический и неизбежный процесс, чем Казахстан так отличается от всего остального мира?
13.01.22 23:08
0 4

Стеклянный потолок в карьере,
он, обычно, не из-за фамилии, а из-за какого-то патологического нежелания учить местный язык.

та же Эстония
ага, в Эстонии тоже.
13.01.22 23:31
0 2

Нюанс в том, что Россию в НАТО не возьмут
А как же тогда понимать "Столтенберг заявил, что открытые двери НАТО способствуют безопасности"?
Двери открыты не только лишь для всех?
13.01.22 23:39
0 0

Русские в школах не учились? Вузы не заканчивали?
ну, "русские" в России "учат" в школах английский. И сколько из них на английском говорят? 😄

Дети между собой не играли. Как это возможно?
в городах казахи билингвы. И не считают для себя унизительным говорить в присутствии русских на русском.
Из каких-нибудь аулов могут быть персонажи совсем без русского. Их сами казахи считают немного дикими 😄.

Казахстан же не вчера обрёл независимость.
там есть русские школы.
13.01.22 23:55
1 2

Двери открыты не только лишь для всех?
ну, нужно соблюдать некоторые условия.
13.01.22 23:57
0 3

Так в этом ведь и дело что если учить английский в России это не особо поможет заговорить на английском. Но если послать любого человеческого детёныша в школу в какой нибудь Манчестер, будь то русский или попуас, он заговорит как Артур Конан Дойл. Это как бы логично, это нормальный процесс. Дело вовсе не в трёх или четырех уроках в неделю. Дело в самой "экосистеме". Почему русские дети не знают казахский, при этом живут и учатся в... собственно в Казахстане. Все прям записались в русские школы? А вузы, медицинские например, или юридические, не важно, на каком языке преподают и учатся?
14.01.22 00:01
0 0

Если русский ребенок не может выучить в казахской школе в Казахстане казахский язык...так может проблема в другом?
проблема в том, что активно не желает.

Вовсе не в нежелании русского населения учить язык?
именно и только в нём.

Уроки на каком языке?
в русских школах на русском в казахских на казахском.

Сами местные казахские дети на каком языке говорят?
как правило, на обоих.

Поступление в ВУЗ на каком языке?
вот, кстати, интересный вопрос.

То есть если ты не местный и не впитал этот язык с детских лет от бабушек дедушек то у тебя нет права заниматься политикой? Это продолжает пахнуть дискриминацией
гм. А вы хоть одного российского политика не говорящего на русском знаете? Дискриминация?

Но пытаюсь понять, почему даже молодое поколение этнических русских не знакомы с языком?
ну, вот вы выше написали, что считаете дискриминацией непропуск в политику по языковому критерию. Доя меня это необъяснимо и невероятно. Вот себя об этом спросите - это и будет ответом почему русские в Казахстане не учат казахский.
14.01.22 00:15
1 4

Нет нет, тут мы не понимаем друг друга. Дело не может быть в желании изучить местный язык или его отсутствии. Если в казахской экосистеме ребенок не впитывает местный язык, значит проблема не в ребенке а в самой экосистеме. В Прибалтике впитывают, в Украине понимают и разговаривают, во всем мире дети русских мигрантов легко говорят на местных языках, где бы они не находились, а вот в Казахстане прям не могут. Значит дело не может быть в нежелании.

Я мог бы назвать пару российских политиков для которых русский не родной (например уроженцы северного Кавказа), но очень сложно вырости в РФ и не знать русский. Очень сложно вырости в Испании и не впитать испанский, крайне сложно в Греции повзрослеть и не выучить греческий (я кстати в Греции). Но вот почему то в Казахстане по вашим словам реально вырости и не впитать казахский язык, ну уникальная страна. Я продолжаю не догонять причины.

Со стороны я могу только предположить. Возможно ошибаюсь, повторяю, не знаю местные реалии. Я могу предложить что казахский не популярный язык в Казахстане, по неизвестной мне причине. Это бы мне объяснило почему не казахи не впитывают его и почему президент Токаев обращается к своей нации во времена жёстких беспорядков на русском языке. Мне показалось что казахский язык это как например н некий татарский, с которым не будущи татаром просто невозможно познакомиться. Язык который будто передаётся по семейной традиции. Со стороны похоже на это.
Если это так, получается что в Казахстане можно стать политиком только если впитал этот язык от своих бабушек дедушек, ибо иного способа сделать это, там и нету.

Я не удивлюсь если узнаю что в ВУЗах преподают на русском. Потом поищу эту инфу, интересно стало.
14.01.22 00:36
1 2

Так в этом ведь и дело что если учить английский в России это не особо поможет заговорить на английском
не понимаю. Почему если учить английский в любой другой стране, то по английски заговоришь, а в России место проклятое?
У меня есть дружественные казахи. У них дети мал-мала. Говорят на ангийском лучше 90% "дорогих россиян". Это плюсом к русскому и казахскому на которых они билингвальны (как и их родители). Сейчас они в Эстонии и все могут худо-бедно по эстонски объясниться. В отличие от 80% жителей, скажем Нарвы. Которые там всю жизнь живут и не учат эстонский принципиально.

Дело вовсе не в трёх или четырех уроках в неделю
это не так. Мои дети после трёх лет в одной из европейских стран выучили локальный язык (ну, понятно, школа локальная) и английский прямо преизрядно. И, нет, бытового общения на английском там не было и количество уроков в школе было не больше нашего. А, вот, качество! Сейчас когда в какие-нибудь онлайны игры рубятся на западных серверах, тараторят в голосовых чатах с такой скоростью, что я и границ слов перестаю распознавать, не то, что сами слова 😄.

Почему русские дети не знают казахский
потому, что там в школах его преподают по той же методике, что английский в России. Без цели научить. И дети его не учат, а "проходят".

Все прям записались в русские школы?
ну, да, именно так. Если их родители считают, что учить казахский впадлу, то в какую школу они отдадут детей? Странный вопрос.

А вузы, медицинские например, или юридические, не важно, на каком языке преподают.
первые годы после распада точно на русском. В медицине у них просто лексики соответствующей не было. Потом к русским терминам приделывали свои суффиксы. Для киргизского (он очень похож на казахский) было примерно так - Кыргыз Мамлекетик Медициналык Академиясы (извините, если написал с ошибками). Как сейчас не знаю, при случае надо спросить у казахов.
14.01.22 00:45
1 4

Смотри ка, обучаемый говорящий пельмень...
14.01.22 00:53
7 2

историю надо учить и знать.
*зевая* давай-давай, бухти дальше в историю.
Судеты, аншлюс... вот это вот все

Хотя... думаю, что после каминг-аута про хвостики -можно уже с тобой попрощаться до очередной реинкарнации.
Это ж надо так себя не уважать...
14.01.22 00:55
6 4

> А вы хоть одного российского политика не говорящего на русском знаете?
Помнится, когда одного сенатора задерживали, он себе переводчика потребовал.
www.rbc.ru
14.01.22 00:56
0 3

Если в казахской экосистеме ребенок не впитывает местный язык, значит проблема не в ребенке а в самой экосистеме
да, но это НЕ казахская экосистема, а русская. русские её сами себе создали активным нежеланием сотрудничать с казахской экосистемой.

В Прибалтике впитывают
даже в прибалтике при демонстративном нежелании многих местных отвечать на русском, даже если они его знают, не так уж и "впитывают". В Таллинне есть точно такие же упёртые рогом, которые принципиально не учат эстонский, а в Нарве почти поголовно такие. Благо у них тоже есть русские школы. Просто казахи более лояльны к русскому - им действительно не в падлу в присутствии русских говорить на русском.

Мне показалось что казахский язык это как например н некий татарский, с которым не будущи татаром просто невозможно познакомиться.
это не так. Казахский звучит на улицах, все вывески на казахском.

Очень сложно вырости в Испании и не впитать испанский
вывески в Казахстане, русские, конечно, могут прочесть. Говорить отказываются принципиально.
Нет, разумеется, не все. Я знаю русских в Казахстане, говорящих по казахски. Но это прямо реально редкое явление.

ибо иного способа сделать это, там и нету.
казахские школы в изобилии. Казахи на улице тоже. Нету желания. 😒
14.01.22 01:02
0 4

Если всему миру хочется съездить кому-то по роже - то причина не в мире, а во владельце рожи.
Казахи и эстонцы - такие разные, а поди ж ты, желания одинаковые! 😉
14.01.22 02:13
2 8

был здесь читатель Пельмешек
Очередное чмо из т.н. культа, который теперь там в комментах у них бахвалится своей партизанщиной 😉
14.01.22 02:18
0 3

"Медицина" и "академия" - "русские термины"? Смешно. Пишите еще. Кстати, слова термин, суффикс и лексика - тоже не т.н. "русские".
14.01.22 02:28
1 0

Да, сидеть, улыбаться и молчать. Как в случае с Прибалтикой и Польшей.
14.01.22 03:47
0 2

В ВУЗах, в большинстве, на русском, есть учебные учреждения где только на казахском. Проблема в том, что вся элита РК- это бывшие советские функционеры, с московским образованием....и дети их учились в РФ. за последние лет пять ситуация потихоньку идёт в сторону мягкой казахизации. На западе РК, например, делопроизводство на казахском языке.
14.01.22 06:41
0 2

/чуть не подавившись от смеха/
"Стереги себя, Пельмеша!" (с)
14.01.22 07:35
4 3

В Казахстане де-факто русскоязычная среда. Это правда. Это далеко не Прибалтика, даже не рядом. Школы есть русские и казахские (наверное 😉 ). Все мои родственники учились по-русски.
Кто хочет выучить казахский - может это сделать, возможности есть. Но для этого надо напрячься, у казахов таких возможностей не то что бы больше, но они ими активнее пользуются. И возможно надо выбирать - хорошая школа или казахская школа (я не уверена, но по-моему лучшие гимназии - русскоязычные)
14.01.22 07:43
0 2

Если это так, получается что в Казахстане можно стать политиком только если впитал этот язык от своих бабушек дедушек, ибо иного способа сделать это, там и нету.
Это не совсем так. Я же говорю, ситуация сильно напоминает положение французского в Канаде. Реально по-французски говорит одна провинция, еще одна - официально двуязычная. Если вы не живете в Квебеке, шанс "впитать" французский язык практически нулевой. Можно ли говорить, что остальные (не квебекцы) дискриминированы по отношению к квебекцам (которые как правило билингвы)? Ну, некоторые так и считают. Но на самом деле возможность выучить французский есть, просто этим надо целенаправленно заниматься. Есть французские школы. Но вот если есть возможность попасть в класс для одаренных детей, то как правило детей из французских школ забирают, т.е. или ребенок учится по сильной академической программе (с ужасающе слабым французским), либо во французской школе по общим стандартам. Одновременно - не получится.
14.01.22 07:54
0 0

Я не удивлюсь если узнаю что в ВУЗах преподают на русском. Потом поищу эту инфу, интересно стало.
Насколько я знаю - да, в основном на русском. Можно на английском, Назарбаев в свое время делал большую ставку на европейское образование. Можно ли на казахском - не знаю, не уверена
14.01.22 07:56
0 0

Ну да, Россия же заканчивается за МЦД. Ты бы не позорился, убогий, и погуглил какие поезда и электрички ходят за Уралом.
ddv
14.01.22 08:54
2 3

В Казахстане де-факто русскоязычная среда. Это правда. Это далеко не Прибалтика, даже не рядом. Школы есть русские и казахские (наверное 😉 ). Все мои родственники учились по-русски. Кто хочет выучить казахский - может это сделать, возможности есть. Но для этого надо напрячься, у казахов таких возможностей не то что бы больше, но они ими активнее пользуются. И возможно надо выбирать - хорошая школа или казахская школа (я не уверена, но по-моему лучшие гимназии - русскоязычные)
Зачем казахам напрягаться учить родной язык? Изучение родного языка не так происходит, он впитывается с детства.

Ладно, я вас понял. Наверно казахский не приоритетный язык даже для самих казахов. Если большинство страны говорит и пользуется русским языком, не разумно просить у русского населения учить казахский. Зачем он им, если этот язык нигде не используется толком (кроме политической карьеры, видимо). Наверно это и объяснило бы почему Токаев обращается к нации на русском. Чтобы нация лучше поняла его.
14.01.22 09:16
0 2

В Казахстане местный язык только для политики что ли?
По сути - да. Плюс для общения в кругах, усматривающих в нём самоценность.

В целом же Казахстан попытался пойти по двум разнонаправленным путям. Максимально интегрироваться в международном плане (и в этом заметные успехи и вообще они молодцы - начиная с программы "Болашак" и далее вплоть до того, что в реально ключевых проектах и активах на топовых должностях не препятствуют экспатам (TCO и западный нефтяной кластер и т. д.), но параллельно привлекать в страну людей и мотивировать в стране людей не по социально-демографическому, а по национальному признаку. В результате второго пункта национальный вопрос, безусловно, решить удалось (хотя ещё не окончательно - русских стало вдвое меньше, украинцев и белорусов - вчетверо, немцев - впятеро), но получены стандартные побочки - трудности с интеграцией, преступность и пр.

Возможно, нашумевшее назначение министром выраженного ксенофоба позволит ещё дальше продвинуться в этом направлении.
14.01.22 09:34
1 0

Я это слышал и от тех, кто родился в Казахстане, язык у них в норме.
14.01.22 11:02
0 0

Хорошая логика. Если что-то большое хочет защемить маленькое - то большое право, а маленькое - нет.
14.01.22 11:06
3 0

Какие примеры? Тебе ФИО знакомых скинуть и видеозапись интервью? 😄
14.01.22 11:11
1 0

высказывания уровня «вы русские - ….»
Ну, после того, как при СССР эти русские называли казахов не иначе, как "звери" и "зверьки" - нормально, я считаю.
14.01.22 11:24
1 2

Все русские называли так казахов? Или это по логике "если кто то назвал, значит и всем нам нормально"?
Не поймите неправильно. Я никак не согласен с ме45 по всему тому бреду что он несёт. Но и ваша логика тут хромает немного.
14.01.22 11:29
0 3

По этой логике, евреи вообще имеют право устроить массовую резню на континенте, которую ты одобришь. Ведь во времена... их.... .
Но, к счастью - не имеют.
14.01.22 11:30
2 1

КАЗАХСКИЙ ЯЗЫК учить считают "западло" - и это длится десятилетиями - и при СССР тоже было
Точно то же со всеми остальными языками: молдавским, украинским, грузинским, узбекским, эстонским...
Потом возмущаются, когда появляются "законы о языке".
14.01.22 11:58
0 3

Очередное чмо из т.н. культа, который теперь там в комментах у них бахвалится своей партизанщиной 😉
это оно и было))

Блин какая у людей насыщенная жизнь!
14.01.22 12:32
1 1

Все русские называли так казахов?
Конечно, не все. Как например, не все разговаривают матом. Но значительная часть населения. Я лично слышал неоднократно.
Или это по логике "если кто то назвал, значит и всем нам нормально"?
Нет, конечно. Я написал "нормально", имея в виду, что объяснимо. Ответка, только и всего.
14.01.22 12:57
0 0

По этой логике, евреи вообще имеют право устроить массовую резню на континенте
Это странная логика. Да и аналогия так себе.
14.01.22 12:58
1 1

Я не очень понял. Большинство русских людей называют казахов "зверьми"? Что означает "значительная часть населения" и как вообще можно это подсчитать?
Я всю жизнь в окружении русских людей, разное слышал о выходцах Кавказа, иногда даже о украинцах. О казахах признаюсь никогда.
14.01.22 13:06
0 0

О казахах признаюсь никогда.
"Солдат из Средней Азии" - любимая присказка наших офицеров на военной кафедре.
14.01.22 13:44
0 0

"Солдат из Средней Азии" - любимая присказка наших офицеров на военной кафедре.
Солдаты из Средней Азии были сильно разные. Как, впрочем, и из других регионов, в т.ч и РСФСР.
Возможно, ваш офицер нигде дальше кафедры и не служил.
14.01.22 14:21
0 1

Возможно, ваш офицер нигде дальше кафедры и не служил.
Они все вернулись из Афгана. Просто одного из них пара солдат уронила с верхнего зеркала антенны п-19, когда он менял излучатель.
Ну и да, им доставляло особое удовольствие объяснять солдатам, которые практически не говорят по-русски, объяснять принцип работы и устройство РЛС. Сказать, что они отличались хорошим знанием языков и деликатность, значит сильно соврать. Один из них пытался нам перевести на украинский именно русское слово "мультивибратор".
16.01.22 00:24
0 0

Шок-контент... Путин переиграл Экслера!!!

Не успел Экслер заявить, что никакие войска Казахстан никогда уже не покинут, как на следующий день объявили, что войска уже выводятся. Что делать?! Не признаваться, что ошибся?
Остается упирать, что "в ответ на это" запретили ввоз мяса и молока... С ужасом жду, что через некоторое время карантин по ящуру снимут, и в чем тогда придётся искать руку Москвы?!
13.01.22 15:49
26 38

Кстати если открыть "Информационные сообщения Россельхознадздора", то внезапно оказывается, что ящур фиксируется ещё в Палестине. Интересно, а арабы, чем Путину не угодили? Кстати на том же сайте можно посмотреть сколько действует (и действовало) ограничений на импорт из Казахстана - мне прямо интересно, а раньше-то за что их вводили, если войск не было? неужели... нет, этого конечно не может быть, но вдруг их всё же вводили из-за вспышек заболеваний?
В Мелилье (Испания) кстати фиксируется бешенство...
13.01.22 15:55
13 19

В Мелилье (Испания) кстати фиксируется бешенство...
Видите ли, Шура...
Карантин по бешенству не предполагает наложения ограничений на импорт продукции животного происхождения. В отличие от.
Только живых животных, насколько я помню ветзаконодательство
13.01.22 16:09
4 10

Видите ли, Шура...
если бы вы прошли по ссылкам, что я указал, то возможно отметили бы, что помимо бешенства есть куча стран где резвится АЧС, ящур есть в Палестине и т.п.
Более того, в отношении Казахстана регулярно вводятся те или иные ограничения (см. вторую ссылку) и почти все вводили ещё до начала беспорядков, т.е. увязка вывода войск и карантина без дополнительных доказательств - для меня это попытка натянуть очень маленькую сову на очень большой глобус.
13.01.22 16:13
11 19

как на следующий день объявили, что войска уже выводятся.
Кто обьявил, Токаев? Так Кемаль Жомартович может обьявлять что ему угодно, кто он такой вообще для зеленых человечков. Он ими не командует.
13.01.22 16:57
12 5

Кто обьявил, Токаев? Так Кемаль Жомартович может обьявлять что ему угодно, кто он такой вообще для зеленых человечков. Он ими не командует.
Шойгу:
Вывод миротворческих сил ОДКБ из Казахстана, куда они были направлены в связи с беспорядками в стране, будет завершен 19 января, то есть через семь дней после начала, доложил глава российского Минобороны Сергей Шойгу президенту Владимиру Путину.
Хотя... кто такой Шойгу, если многоходовочку задумал сам Путин...
13.01.22 17:00
3 12

Вывод миротворческих сил ОДКБ из Казахстана, куда они были направлены в связи с беспорядками в стране, будет завершен 19 января,
Сори, не видел эту новость. Ну хорошо если не фейк. Значит Китай надавил все таки..
13.01.22 17:06
13 8

ящур есть в Палестине
а мы импортируем мясо из Палестины?!?

Более того, в отношении Казахстана
а вы уверены, что там действительно "резвится" ящур? Проблема-то в этом.
13.01.22 20:58
1 1

Я смотрю это заразное? 😀
симптом ящура 😄
13.01.22 20:59
0 0

а вы уверены, что там действительно "резвится" ящур? Проблема-то в этом.
ну т.е. Палестина вопросов не вызывает?
Ещё раз и медленно, я готов допустить, что сельхознадзор принял меры как "наказание" за самовольство, но для доказательства этого - нужны убедительные свидетельства, что там не было никакого ящура, что меры приняты экстраординарные. О том что Post hoc ergo propter hoc - является логической ошибкой знали уже в древности.

А никаких других фактов Алекс не приводит. Если же изучить ограничения, которые вводились в отношении Казахстана видно, что они вводились часто и без необходимости прибегать к "теории заговора". Т.е. пока мы имеем сову на глобусе, которую упорно натягивает Алекс.
13.01.22 21:14
4 6

увязка вывода войск и карантина без дополнительных доказательств - для меня это попытка натянуть очень маленькую сову на очень большой глобус.
Ок, может и так.
Но Р-репутация рсхн-а говорит об обратном.
Херовая у него репутация, дрессированной собачки на поводке у грустной лошадки.
13.01.22 21:59
3 4

От Путина? Он первый начал в сиськи-масиськи.
14.01.22 00:59
0 0

Не успел Экслер заявить, что никакие войска Казахстан никогда уже не покинут, как на следующий день объявили, что войска уже выводятся. Что делать?! Не признаваться, что ошибся?
Российские войска, которые никогда не вводились в Сирию только официально и окончательно выводили оттуда три(!) раза. Сам путя об этом заявлял. И они до сих пор там "почему-то".
14.01.22 01:07
2 8

ну т.е. Палестина вопросов не вызывает?
нет, а должна? Мы оттуда мясо разве экспортируем?

но для доказательства этого - нужны убедительные свидетельства, что там не было никакого ящура
про чайник Рассела что-нибудь слышали? Сможете убедительно доказать, что между Марсом и Юпитером не летает никакого чайника?
14.01.22 01:10
2 2

про чайник Рассела что-нибудь слышали? Сможете убедительно доказать, что между Марсом и Юпитером не летает никакого чайника?
Вы имеете в виду, что в Америке негров линчуют, поэтому безусловно ящур в Казахстане и вывод войск связаны?
Если человек утверждает, что два события связаны - то он должен это доказать, а не я должен доказывать, что они не связаны. При этом "после этого значит вследствие этого" доказательством не является. Я лишь указал на "мягко говоря" слабое обоснование утверждений Экслера.
Так что предлагаю вам переадресовать ваш запрос на доказательства к Экслеру.
14.01.22 01:38
3 4

он должен это доказать
Вы, очевидно, всерьез отправляете продавцам с Алиэкспресс видеодоказательства неполученной посылки.
14.01.22 14:28
1 1

Вы, очевидно, всерьез отправляете продавцам с Алиэкспресс видеодоказательства неполученной посылки.
ну т.е. по вашему, я могу заявлить, что вы баран, а дальше ваша задача предоставить доказательства, что это не так.
Ок, всё понятно.
14.01.22 17:16
1 1

Если человек утверждает, что два события связаны - то он должен это доказать, а не я должен доказывать, что они не связаны
но при этом требуете доказать несуществование чайника Рассела.

При этом "после этого значит вследствие этого" доказательством не является.
разумеется. И случайный запрет на грузинское вино, которое внезапно стало вредным для дорогих россиян - это лишь "после, а не вследствие". А потом оно тоже совершенно случайно перестало быть вредным, да. И запрет россиянам есть нормальный сыр, это тоже просто так совпало...

предлагаю вам переадресовать ваш запрос на доказательства к Экслеру.
чушь несёте вы, а отвечать за неё Экслеру? Удобно, чё.
14.01.22 17:20
3 0

Ещё у Парфёныча в 2006 «НМДН» было))
ну, не про Казахстан, конечно, в 2006, а про практику)))
01:11:01 - Запреты Онищенко

13.01.22 15:03
1 3

Зато в уране трудно найти что-то эпизоотическое...
13.01.22 15:01
1 0

Вы недооцениваете способности Онищенко. 😏
13.01.22 15:03
1 16

Чёй-то? Запретить по причине радиоактивности и повышенной экологической опасносте.
13.01.22 20:46
0 0

Так там же десант?! Пусть с ящуром и борется))
13.01.22 14:57
2 7

Пусть с ящуром и борется))
и с ящером!
13.01.22 15:30
1 6

и с ящером!
Рептилоиды негодуе!
13.01.22 15:49
0 8

"всем, всем расскажу, старый ящер!" (c)
13.01.22 16:14
0 3

Господи, сотни лет всей страной главу Магдебургское право выучить не можем, все к каким-то жопартам тянет.
13.01.22 14:47
1 10

Господи, сотни лет всей страной главу Магдебургское право выучить не можем, все к каким-то жопартам тянет.
А ты его сам-то хотя бы прочитал?

А зачем мы друг другу мясо и молоко возим? 🤔
13.01.22 15:57
0 22

А зачем мы друг другу мясо и молоко возим? 🤔
Повышается добавленная стоимость.
ну и иногда просто логистически выгоднее, импортное за 200 км вместо отечественного за 1700 км.
13.01.22 16:06
0 13

Казахстан временно запретил ввоз мяса и молока из России
Лайфхак: а давайте просто каждый своё мясо есть, а?
13.01.22 16:10
2 9

Лайфхак: а давайте просто каждый своё мясо есть, а?
Это разное мясо. Из России в КЗ везут дешевую курятину (наша подороже будет - но и покачественнее при этом)- в Россию везут говядину и баранину.
Молочка казахстанская (кроме сыра) на два порядка вкуснее российской. То же касается колбасы. Тушенка говяжья из КЗ кладет практически любую российскую на лопатки.
А вот с мраморной говядиной и со свининой в КЗ хуже
Так что есть на самом деле чем обмениваться.
13.01.22 16:16
2 23

Нам не надо колбасы
От тех, кто хулит елбасы.
13.01.22 16:29
1 14

Купишь, дядя Вася,
В Лас Вегáсе
Кожаный пиджак!

От такого гада
Мне не надо
Матерьяльных благ! ©
13.01.22 17:07
0 1

Два порядка — это в сто раз.
13.01.22 17:13
0 8

Два порядка — это в сто раз.
Да, именно так. Именно это я и хотел сказать.
Но вот с сыром в КЗ - бяда... Ни одного хорошего не могу припомнить - кроме тех что производят на небольших сыроварнях - но это не твёрдые сыры - а всякого рода рассольные и молодые.
13.01.22 17:47
0 3

Два порядка — это в сто раз.
Да, именно так. Именно это я и хотел сказать.
В каких единицах измеряете вкусность? ИМХО, молочка в Казахстане всегда была весьма посредственна, если не включать кумыс, конечно.
13.01.22 19:57
2 2

В каких единицах измеряете вкусность?
Не совсем понятно, но шкала явно логарифмическая. Субъективно ощущается немного вкуснее, а выходит разница - в два порядка 😄
13.01.22 23:50
0 0

А зачем мы друг другу мясо и молоко возим? 🤔
Мы еще и ограниченные контингенты возим туда-сюда.
Потому что можем!
14.01.22 14:30
0 0

Уже процитировали "Кавказскую пленницу"?
Вот совсем уже фантазии у наших мудрых властей нет. Уже у Гайдая идеи берут.
13.01.22 14:36
3 9

Уже процитировали "Кавказскую пленницу"? Вот совсем уже фантазии у наших мудрых властей нет. Уже у Гайдая идеи берут.
Так и до Бриллиантовой руки дойдут...
13.01.22 14:37
0 8

"Нина очень просила"? 😄)
13.01.22 14:41
0 5

"- Особенно ящур развивается в организмах, ослабленных употреблением алкоголя, никотина...
- И прочих излишеств нехороших."
13.01.22 14:47
0 18

"Наши люди на такси прививаться не ездют"
13.01.22 14:48
0 3

Скорее - "тогда отключим газ"
13.01.22 15:00
0 7

А не будут брать - отключим газ!
13.01.22 18:26
0 0

Казахами газ не отключишь. Даже трубу в Китай не перекроешь.
14.01.22 11:45
0 0

Казахами газ не отключишь.
Пытаюсь представить себе данный процесс...
14.01.22 16:55
0 0

Лукашенко потирает руки.
13.01.22 14:34
0 1

Вырабатывает электричество?
13.01.22 15:04
1 11

Готовится к увеличению поставок "белорусской" говядины.
13.01.22 15:07
0 7

Как же, "Белоторг", знаем.
13.01.22 15:33
0 1

Начался поэтапный вывод миротворцев ОДКБ из Казахстана.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
13.01.22 14:33
0 8

Жомартыч начал гнать российские войска из Казахстана
Во всей этой примечательной истории мне не понятно только одно - нафига Токаев запросил "помощи"? В Казахстане нет своего спецназа, нет своих внутренних войск и аналога Росгвардии? Чудак человек этот Токаев, сам засунул я...а в мясорубку, а потом удивляется.
13.01.22 14:31
6 6

Во всей этой примечательной истории мне не понятно только одно - нафига Токаев запросил "помощи"?
Я так понимаю - заставили.
13.01.22 14:32
19 7

"Ввести войска в Крым меня попросил президент Украины. А попросить меня об этом его попросил я."
13.01.22 14:36
7 27

Если не считать прибалтов, то Казахстан это самое независимое от РФ государства из бывшего СССР. Нафига прогибаться то было? Уж лучше под Китай лечь было.
13.01.22 14:37
18 6

Во всей этой примечательной истории мне не понятно только одно - нафига Токаев запросил "помощи"?
Символический жест. Чтобы показать Путину, что Казахстан - не Украина, и после казахского "майдана" никаких изменений в отношениях России и Казахстана не будет.
И Путин жест принял, мгновенно направив опять же символическую группировку, только чтобы сигнализировать Назарбаеву и колеблющимся силовикам на чьей он стороне.

Внимательный наблюдатель мог сразу заметить, что за вводом частей ВДВ не последовало никаких действий по созданию хоть каких-то мест постоянной дислокации. Никаких транспортов с аммуницией и прочим армейским барахлом. Ничего.
Очевидно, что операция с самого начала задумывалась как краткосрочная демонстрация поддержки
13.01.22 14:42
1 22

Дело в том, что когда он осознал, что вокруг предатели и не знает на кого опереться, то и обратился к союзникам. Да и это, наверное, был больше психологический ход, не дав дальше распространятся госперевороту
13.01.22 14:43
0 9

В Казахстане нет своего спецназа, нет своих внутренних войск и аналога Росгвардии? Чудак человек этот Токаев, сам засунул я...а в мясорубку, а потом удивляется.
Может и есть, только судя по тем роликам что сейчас публикуются - или не хотели или не смогли противостоять нападавшим.
13.01.22 15:06
1 7

нафига Токаев запросил "помощи"
Чисто психологически - потому что запаниковал и не знал на кого опираться.
К тому же 2000 ОДКБ-шников позволили высвободить своих 2000 силовиков - так что не совсем зря они прилетали.
13.01.22 15:20
0 9

Во всей этой примечательной истории мне не понятно только одно - нафига Токаев запросил "помощи"?
Есть подозрение, что большей частью происходившее связано с переделом власти. А в этом случае он не мог быть уверен в лояльности силового блока. Зарубежные войска выступили дополнительной защитой от своей же армии.
13.01.22 15:24
0 20

Я так понимаю - заставили.
А чтоб объяснить кто именно и как заставил необходимо обладать не просто информацией от десятка фантазирующих аналитиков, но надёжным источником из ближайшего окружения Токаева. А может таки добровольно под угрозой мести собственного народа и перспективы потери власти? Всё лучше, чем судьба Каддафи.
13.01.22 15:54
3 2

- нафига Токаев запросил "помощи"?
Казахские силовики колебались на чью сторону стать, "помощь" потребовалась чтобы продемонстрировать за кем сила и подтолкнуть их к правильному решению.
13.01.22 16:05
0 14

Есть подозрение, что большей частью происходившее связано с переделом власти...
Опять эта проклятая неизвестность! ©
Да стопудово, к бабке не ходи. Тамошним кгбшникам уже предъявлены обвинения в госизмене и попытке госпереворота.
13.01.22 17:11
0 4

Так именно Китай и приказал вывести войска. Вы думаете, что это Кэмела послушались и стали выводить? А мясо - это такой плевок за обидку
13.01.22 18:16
6 3

Я так понимаю - заставили.
Алекс, извините, но как понять заставили?
Ему же ОДКБ ж спасли. Ну или, скажем так, внесли серьёзный вклад в спасение его ж.

Иначе другой елбасы бы сейчас рассказывал, что жомартыч поднял цены на бензин, чтоб уморить казахов, а значит повинен в смерти.

И если *заставили" ввести, как это стыкуется с вашими утверждениями, что он через неделю так осмелел, что посылает спокойно на хрен тех, кто его неделю назад" заставлял"?
13.01.22 23:28
1 5

> был больше психологический ход
Именно. Если смотреть численность прибывшего контингента - это ни о чем.
Токаев реально боялся перехода на сторону протестующих полиции, спецслужб... Т.е. это для них было сделано.
14.01.22 01:04
0 0

Елбасы не даст колбасы.
13.01.22 14:28
1 16

Но если есть в кармане палка колбасы,
Значит всё не так уж плохо у елбасы.
13.01.22 14:44
0 17

"У животных обнаружен синдром отмены елбасы".
В ответ Казахстан запретит ввоз российского металла по причине крайней corruption.
13.01.22 14:27
2 27

Может мясо у нас подешевеет )) Жаль вино не экспортируем, нам бы больше досталось )
13.01.22 14:26
1 2

Жаль вино не экспортируем, нам бы больше досталось
А это что, не ваше разве? 😄
13.01.22 14:31
0 0

Спасибо, не знал, да еще по такой цене! Наклейку свою только ставят что ли )))
Это я просто вспомнил историю про грузинское вино 😉
13.01.22 14:41
0 1

О, у вас интернет обратно уже включили?
13.01.22 14:58
1 0

Видимо из-за омикрона: школьников, студентов, часть работников отправили на удаленку
13.01.22 15:02
0 0

А это что, не ваше разве? 😄
Неплохие вина, кстати. В 2015-м ездили на сбор винограда в Arba Wine. На удивление - хорошие вина.
13.01.22 15:22
1 2

Спасибо, не знал, да еще по такой цене! Наклейку свою только ставят что ли )))
Как ни странно - реально своё. Через дорогу от ЦУМа в А-Ате у них фирменный магазин. Вроде даже не разгромили.
Только не советую брать айвовое вино - редкостная дрянь.
13.01.22 15:23
1 1

Подтверждаю, вина приличные, свои, .Д. Руденко тоже о них хорошо отзывался
13.01.22 16:41
0 3

Сам Руденко хвалил.
13.01.22 17:08
0 4

Это не спин-офф Алматинского винсовхоза? Слышал о них, но уже издалека
13.01.22 20:42
0 0

В геометрии не силен, сам то я с Астаны, пишут долина реки Тургень тыц
Я брал у них по фьючерсному контракту три ящика, отличные вина
14.01.22 06:44
0 0

Похоже, не только Лукашенко, но и Токаев Путина переиграл.
13.01.22 14:26
0 12

"мы одна команда и делаем общее дело - переигрываем всех."
Вообще, потихоньку формируется прямо таки элитный круг елбасы (елбасов? елбас? елбасей?)
13.01.22 14:34
0 7

"Сделка считается успешной, если каждая сторона считает, что нае**ла другую".
13.01.22 16:34
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 19
Calella 118
exler.ru 146
авто 360
видео 2919
вино 306
еда 398
игры 107
кино 1360
ПГМ 1
попы 151
РКН 2
РФ 1
РЩД 737
СМИ 1695
софт 786
США 22
тип 2
тмп 11
шоу 6