Техасский рейнджер

Любопытно, что раньше актер Бероев на меня как-то не производил впечатление идиота и подонка. Но вот этим своим выступлением сразу оба этих образа теперь у меня с ним ассоциируются. Не понимать, насколько это чудовищно и оскорбительно - может только законченный кретин или моральный урод. Фееричный какой-то мужик, просто фееричный. Я бы, конечно, выразился совсем не так мягко, но я все-таки стараюсь по возможности не материться в своем блоге.

Актер театра и кино Егор Бероев выступил 22 июня на вручении телевизионной премии «ТЭФИ — Летопись Победы» с речью в защиту людей, которые не сделали прививку от коронавируса. Во время выступления на лацкане пиджака Бероева была прицеплена желтая звезда наподобие тех, что нацисты заставляли носить евреев как отличительные символы.

Бероев рассказал, что не вакцинировался от коронавируса и последние дни чувствует, что живет в мире, где прививка «стала опознавательным знаком». Актер, напомнив о борьбе советского народа с фашизмом, призвал не допустить разделения людей на привитых и непривитых. (Отсюда.)

P.S. Судя по всему, не все поняли, что я имею в виду. Вакцинироваться или не вакцинироваться - это отдельный вопрос. А вот то, что он сравнил вакцинацию с Холокостом и еще нацепил желтую звезду Давида, которую заставляли носить евреев, характеризует его совершенно однозначным образом как кретина и подонка. 

Комментарии 386

не согласен.
24.06.21 23:28
0 0

24.06.21 21:48
2 0

Видимо Алекс, в одном клубе с Альбац.
Шутки про евреев - это холокост!
24.06.21 21:37
1 2

К целевой программе России Тудэй "Приравняй вакцинацию к холокосту" присоединился и Какашин:
24.06.21 13:17
1 0

Характеризует как кретина, может быть, но что сразу как подонка? З.Ы. а как актер он мне нравится.
24.06.21 08:10
1 2

Пересмотрю-ка я "Турецкий гамбит".
24.06.21 01:17
1 7

А мне вот не зашел. И как раз Фандорин не понравился. Пошел "Азазель" пересматривать, короче 😄
24.06.21 09:27
0 0

А мне вот не зашел. И как раз Фандорин не понравился. Пошел "Азазель" пересматривать, короче 😄
а мне он запомнился в фильме про конфликт в Осетии и в сериале Перевал Дятлова.
24.06.21 13:09
0 1

Мне очень сильно понравилось, как он дублировал мышонка в мультике "Приключение Десперо". Голос замечательный.
24.06.21 15:30
0 1

Вообще вот интересно. В РФ масса нарушений прав человека, но до сих пор скрепопочиталей это абсолютно не волновало, наоборот, они вовсю аплодировали власти. А вот как власть вдруг захотела сделать что то действительно полезное, ну пришлось, просто даже до этой феодально-воровской хунты дошло, что надо реально что то делать, что эпидемии плевать на скрепы и царско-пропагандонские победные реляции, что она сама по себе, от одних масок и перчаток не прекратится... то вот тут скрептонутые возмутились и сюпрайз сюпрайз -- вдруг вспомнили про права человека и заголосили) Умора, правда)
24.06.21 01:11
6 9

Таких мудаков в нынешней России - вагон и тележка.
23.06.21 22:58
5 3

Таких мудаков полно везде, если что.
24.06.21 09:29
2 3

Жёлтая звезда - самый известный дискриминационный маркер в новейшей истории, в отсутствии цветных штанов.
И что так бомбануло у большинства? На каком примере можно понятно для каждого взрослого человека обозначить проблему?
23.06.21 22:23
7 20

Вы не понимаете.
Это господа либералы могут называть Путина или Лукашенко Фюрером.
А людям с другой позицией ничего подобного нельзя!
23.06.21 22:33
9 4

Аа
23.06.21 22:42
1 2

Это господа либералы могут называть Путина или Лукашенко Фюрером.
А людям с другой позицией ничего подобного нельзя!
Разумеется! Чтобы назвать Путина или Лукашенко Фюрером надо быть либералом.
Другим-то тоже можно, но ведь не называют!
24.06.21 00:40
0 1

Жёлтая звезда - самый известный дискриминационный маркер в новейшей истории, в отсутствии цветных штанов.
Ну а Чикатило - самый известный преступник в истории позднего СССР. Давайте сравнивать любых преступников с Чикатило, что ли?
24.06.21 01:01
2 2

А эти обе личности чем-то отличаются от фюрера? Чем?
Ещё как отличаются!
Гитлер был искреним в своих стремлениях девиантом, а эти даое - прекрасно отдающие себе в своих действиях отчёт мерзавцы.
24.06.21 07:24
0 7

Выглядит немного странно, но, вроде, нет большой проблемы. Не?
Вы не поняли. Любых преступников. Банку тушенки в магазине спер - преступник? Преступник! Значит, Чикатило. Ну, может, пока еще не целый, а на сколько-то процентов. Ничего не напрягает? Ну, если не напрягает - то так и живите спокойно. Чувство такта - как музыкальный слух, от отсутствия страдает не сам человек, а окружающие.
24.06.21 12:53
1 1

Суды именно так и поступают - оценивают степень тяжести и назначают наказание "в процентах" от максимума
Ничего подобного. Разный состав преступления образует разные статьи. По каждой статье - свой собственный максимум, а не "процент от смертной казни". Правила для совершивших тяжкие преступления качественно отличаются от правил для мелкой уголовки.
24.06.21 23:26
0 1

да какой он подонок, просто долбоёб. Чтобы в таком случае быть достойным звания подонка, надо всё-таки более чётко понимать, что именно ты творишь. Тут не тот случай.
23.06.21 22:05
14 8

Ну вот никогда он не нравился мне, актер тоже на любителя. И теперь выступил в амплуа антипрививочника.
Использовав символ сегрегации Холокоста.
Зачем? Вероятно, учился плохо в школе, позиция от полной безграмотности.
23.06.21 22:05
12 9

""Вы не имеете права сравнивать эту дискриминацию с расизмом, апартеидом, антисемитизмом. Потому что черные не могли стать белыми, а непривитые могут привиться!"
Любое сравнение хромает, и конечно, такие аналогии хромают на обе ноги, на обе стороны. Например, во время чумных погромов евреи могли креститься и спастись. В другие времена выбор был еще больше - креститься или уехать. А скольких гомосексуалов "перековал" Третий Рейх. Свидетели Иеговы могут взять в руки винтовку, что им стоит. Женщины могут родить. Коммунисты в США могут выйти из партии, а беспартийные в СССР могут в партию вступить. Выходит, нет никакой дискриминации?"

Отсюда www.facebook.com
23.06.21 22:05
3 10

Подонок? Правда?
23.06.21 21:25
2 6

Очередной выходящий тираж актёришко решил хайпануть, но неудачно выбрал аллегорию.
23.06.21 21:21
16 4

Согласен, что сравнивать уничтожение людей с прививкой - перегиб. Но есть два "но":
1. Никто не оценивал количество смертей из-за несвоевременно оказанной мед. помощи. Таких было много в прошлом году, таких будет в этом, без прививок же не получить помощь теперь. И тут национальность не при чём.
2. Я полагаю, что это только цветочки. Из испанского далёка Алекс не может оценить весь масштаб мысли чиновников эрэфии. А там, я уверен, масса идей как принудить тупой электорат уколоться.
Бероев, кмк, опередил паровоз. Но он не очень далёк от того, что будет происходить в условном завтра.
Или, Алекс, евреи, чем-то лучше других народов? Я глубоко уважаю евреев, живущих в Израиле, они каждый день на передовой. Но ровно такая же опасность грозит и другим народам. Или они чем-то хуже?
23.06.21 21:08
5 20

Таких было много в прошлом году, таких будет в этом, без прививок же не получить помощь теперь
Вот ведь загадка - а почему таких было много в прошлом году, когда никакая вакцинация для получения помощи не требовалась?
24.06.21 00:56
0 1

критерия для отправления на верную смерть
Не надоело передергивать? Или вы тоже не знаете, чем плановые операции отличаются от экстренных?
24.06.21 23:19
0 1

Не называйте, пожалуйста, этот укол прививкой. Прививка - это когда ставят вакцину, а вам вкалывают экспериментальный не прошедший сертификацию препарат. Фактически принудительно ставят над вами медицинские эксперименты. Все равно не видна аналогия?
23.06.21 21:05
19 25

Вы пишете бред. "Этот укол" вызывает выработку антител, что я проверил на себе.
А вы можете подождать сертификацию (для ЛЮБОЙ вакцины это года 3), а пока терпеть более тяжелые последствия от самой болезни.
24.06.21 10:45
4 3

Вот и проверяйте на себе, на нас не надо. В этом тестировании не все хотят участвовать.
24.06.21 11:49
2 2

Почему, интересно знать, отсутствие прививки от ковида сравнивают со звездой Давида?
А ведь достаточно вспомнить, что с такой замечательной болезнью как туберкулез банально не принимают на работу. И проверяют каждый год.

Кстати, о сегрегации. В нашей замечательной стране можно найти множество примеров, когда "сегрегация" поддерживается - явно или неявно - так наз большинством. Тут до сих пор во всем виноваты жиды, а слово "пидарас" используется как ругательство. Эт что, не сегрегация?..
И весь крик поднялся только из-за того, что оказалось: а ведь под нее можно угодить, даже не будучи евреем или гомосексуалистом! Как же так-то?! "Непривитые жизни важны!"

ЗЫ И нет, я не считаю, что, например, Собянин прав и что всех надо загонять прививаться. Или что надо срочно не пускать непривитых в рестораны. То, что сейчас с попустительства верховного сказочного творят власти по всей стране - скотство. Сейчас это приведет только к очередям в вакцинариях (у нашего павильона сегодня человек десять снаружи тусовались - на солнышке сколько в пять градусов вечера было?), внезапному дефициту всех вакцин и черному рынку не только справок, но и qr-кодов (я хз, можно ли их "организовывать", но что-то подсказывает, что умельцы найдутся). Плюс нанесен очередной удар по нормальному бизнесу.
Но. Я боюсь, что ни один крикун из разряда "эта моя жизнь" не станет держаться подальше от людей, с ним не солидарных. Как те курильщики, которым похер, в чье лицо выдыхать дым. А похер им всем.
23.06.21 21:03
3 6

Как курящий человек, могу сказать, что мне не совершенно не похер.
В большинстве случаев отхожу в в сторонку и никому не мешаю вредной привычкой - зачем портить удовольствие себе и окружающим.
Однако, одно, вернее два исключения из этого правила есть - непередаваемое удовольствие курить в обществе некурящих верующих патриотов-государственников-сегрегаторов. А уж в лицо им выдыхать ...

С уважением.
23.06.21 21:17
4 7

Как курящий человек, могу сказать, что мне не совершенно не похер.
Очень надеюсь. Но среди людей, которые идут куда-нибудь - на работу / с работы / в магазин / из магазина / в рэсторан / из рэсторана - и паровозят, таких нет точно. Им просто натурально похер, что за ними может кто-то идти. Дело не в неуважении или мешании/немешании - дело в том, что мысли такой у людей не возникает: а вдруг за мной кто-то идет?..
непередаваемое удовольствие курить в обществе
Вы что ли окружающих опрашиваете? "Господа! А нет ли среди нас некурящих верующих и так далее? Нет? Ну тогда я отойду..." (чот прям всхохотал демонически)
23.06.21 23:50
0 4

непередаваемое удовольствие курить в обществе некурящих верующих патриотов-государственников-сегрегаторов
"Павбывав бы" (с)
24.06.21 10:45
0 0

Но непривитый - это НЕ больной. По сути, от "привитого" он отличается только фактом инъекции.
А небольной туберкулезом отличается от больного туберкулезом наличием результатов флюорографии. Хотя человек может получить этот результат и в автобусе нарваться на носителя. И до следующего года быть абсолютно спокойным.
Но флюра-то есть. "Долой флюреров!"
(Кстати, набрал в поиске "протест против флюорографии". Интересно. Читаю.)
24.06.21 11:44
1 1

Надо же! а я думал палочкой Коха. Новое слово в медицине?
Вы правы, фотка легких не показатель, главное - найти палочку. Вы, я так понимаю, регулярно проверяетесь на ее наличие? Манту, мокрота?
...Ах да, БЦЖ...
24.06.21 19:27
0 1

А ведь достаточно вспомнить, что с такой замечательной болезнью как туберкулез банально не принимают на работу. И проверяют каждый год.
Серьезно? Может в фсо и проверяют и не принимают. А в остальных конторах похуй и на туберкулез и спид и сифилис...
24.06.21 21:41
0 1

Серьезно? Может в фсо и проверяют и не принимают. А в остальных конторах похуй и на туберкулез и спид и сифилис...
Найдите список прививок, которые необходимы для получения медкнижки. Ну, например, для работы в тех же - сюрприз - предприятиях общепита или банальном магазине "Магнит". Там идет такое ущемление в правах...
25.06.21 13:42
0 1

Не привитых граждан лишают работы, учебы (в ВУЗах). В Подмосковье с 1 июля непривитых планируют не пускать в общественный транспорт. Сравнивать, конечно, нельзя, но абсурдность, а главное динамика запретительных, ограничивающих и лишающих мер пугает, отсюда и обращение к тем временам.
23.06.21 20:52
1 16

Людей, не выучивших ПДД, не допускают к управлению автомобилем. Тоже дискриминация.
24.06.21 03:24
2 4

Не привитых граждан лишают работы, учебы (в ВУЗах). В Подмосковье с 1 июля непривитых планируют не пускать в общественный транспорт.
Только так и надо. Давно пора.
24.06.21 17:54
1 1

23.06.21 20:15
0 20

Ну сволочизма здесь нет, имхо.
Но,конечно, это было глупо и бестактно(мягко говоря).
Я думаю, он сам не понял, что наговорил, и во всяком случае хотел как лучше, а получилось еще хуже, чем обычно.
Впрочем, ничего нового (с)
23.06.21 20:05
1 5

Ну сволочизма здесь нет, имхо. Но,конечно, это было глупо и бестактно(мягко говоря). Я думаю, он сам не понял, что наговорил, и во всяком случае хотел как лучше, а получилось еще хуже, чем обычно. Впрочем, ничего нового (с)
Обычное дело, когда актера, играющего умного персонажа, зрительский народ отождествляет с оным. Тихонова тоже все считали афигенно умным и культурным. Штирлиц же....:)
23.06.21 20:12
1 4

Некоторые на таком отождествлении президентские выборы выигрывают...
23.06.21 21:37
0 3

Похоже, многие действительно не поняли. Не важно, прав или не прав Бероев в своих словах. Но не надо шутить с жёлтым магендэвид. И даже ассоциаций не надо приводить. Мы, слава богу, ещё не дожили до времени, когда можно будет приводить такие ассоциации. А если доживём, то поверьте - здесь об этом написать уже не будет возможности.
23.06.21 19:54
6 9

"Но не надо шутить с жёлтым магендэвид. "
- Это не шутка.
"И даже ассоциаций не надо приводить".
- Надо. Только так можно понять где мы и донести это понимание до других. И параллели должны быть очевидными, и образы должны быть сильными. Только так можно остановить тех, кто под шумок ковидобесия прибирает к рукам абсолютную власть и устраивает сегрегацию.
"Мы, слава богу, ещё не дожили до времени, когда можно будет приводить такие ассоциации."
- Сейчас мы в 1935-м году. Уже есть нюрнбергские расовые законы - пока в виде подзаконных актов.
"А если доживём, то поверьте - здесь об этом написать уже не будет возможности."
- Именно поэтому нужно писать, пока такие возможности еще есть, и говорить вслух.
Мои погибшие в концлагере предки не обиделись бы на использование символов их эпохи, если это поможет остановить зло сегодня.
23.06.21 21:00
6 14

Я понимаю ваше мнение. И понимаю возмущение от сравнения принудительной вакцинации с Холокостом, хоть я и не еврей. И это, что самое страшное, создаёт растеряность. Да, 35-й. Причем не только в РФ, а везде, где власть захвачена левыми.
23.06.21 21:34
3 2

Причем не только в РФ, а везде, где власть захвачена левыми.
В РФ тоже власть захвачена левыми?))
23.06.21 23:05
1 1

> В РФ тоже власть захвачена левыми?))
Именно так. Левые - это big government и уничтожение свободного рынка, "отнять и поделить" (при условии, что делить будут они).
Сегодняшние российские власти - левые.
24.06.21 01:04
4 3

В РФ тоже власть захвачена левыми?))
Безусловно - захвачена какими-то левыми кентами.
24.06.21 01:42
0 2

У вас понятие лево-право разрушено стараниями школьно-университетских преподавателей, которые сплошь агенты левого движения. Просто для калибровки - Гитлер был леваком - он был лидером немецкой национальной социалистической рабочей партии.
Правыми были Тетчер и Рейган.
24.06.21 04:12
3 1

Причем не только в РФ, а везде, где власть захвачена левыми.В РФ тоже власть захвачена левыми?))
А какими же?
24.06.21 07:47
1 1

Просто для калибровки
Да, кстати, это очень хороший маркер. С теми, кто считает НСДАП правой партией, разговаривать практически бесполезно.
24.06.21 07:58
0 2

Это давняя беда историков и преподавателей.
То, что Хитлер, Муссолини и Ульянов-Бронштейн-Джугашвили были леваками - социалистами военно-казарменного толка, боровшимися между собой, с капиталистами, плутократами и социалистами других умеренных видов, никак не умещается у них в головах.
И студентам в головы забивают эти бредни годами.
24.06.21 10:59
1 2

Просто для калибровки - Гитлер был леваком - он был лидером немецкой национальной социалистической рабочей партии.
Ну это примерно как Жириновский, лидер либерально-демократической партии - является демократом и либералом.

PS. Сам Гитлер в своих программных работах подчеркивал, что его национал-социализм с социализмом марксистов не имеет ничего общего. Последние (марксисты) присвоили себе этот термин, исказив его смысл.
24.06.21 14:06
1 1

То, что Хитлер, Муссолини и Ульянов-Бронштейн-Джугашвили были леваками - социалистами военно-казарменного толка, боровшимися между собой, с капиталистами,
И каким же образом Гитлер и Муссолини боролись с капиталистами? Отменили частную собственность в своих странах? Сами же капиталисты и привели их к власти, чтобы подавить начавшее набирать силу в Европе рабочее движение.
24.06.21 14:10
0 1

Фактически отменили. Подробности, факты и цифры тут:
один из самых громких социалистических экспериментов в истории человечества
24.06.21 15:27
0 0

Фактически отменили.
Нет, не отменили, а лишь ограничили экономическую свободу крупного бизнеса. Это было обусловлено необходимостью максимально быстрой подготовки промышленности и экономики в целом к большой войне.

В любой капиталистической стране в период глубоких потрясений и кризисов государство ограничивает бизнес и переходит в "режим ручного управления". Как пример, США во время Большой депрессии.

Ещё раз акцентирую внимание: ни Гитлер, ни Муссолини с капиталистами не боролись. Их идея была в "сплочении нации" против внешнего врага: т.е. капиталист и пролетарий должны забыть о своих противоречиях и работать вместе на "общее благо". Но капиталист оставался капиталистом, а пролетарий - пролетарием.
24.06.21 17:18
0 1

Можно ваши критерии
Критерии очень простые. Чем больше правительство вмешивается в экономику и чем больше создаёт социальных программ - тем оно левее. А отношение к частной собственности и буржуазии - дело тридцатое.
24.06.21 22:39
1 0

Простите, неправильно понял ваш комментарий и ответил невпопад. Вам на почту ответ, наверное, пришёл, но здесь я его удалил.
24.06.21 23:10
0 0

вот только ведут они себя как ультраправые.
Абсурдное заявление. Границы со Средней Азией открыты, в органах власти люди всевозможных национальностей, государство стремится захватить полный контроль над экономикой, свбоды слова уже нет итд. Это власть левых в чистом виде.

Спасибо, знатно и душевно
23.06.21 19:54
2 0

Хороший коммент
23.06.21 19:53
2 0

Покойный Гена Венгеров говорил, что актёр - животное без головы.
23.06.21 20:39
2 3

О!! Вот я об этом говорил. Поклонники вакцинации скоро будут в десна лобызаться с Соловьевыми и Киселевыми. Научный подход, критическое мышление, все дела. Ага
24.06.21 00:19
7 4

Поклонники вакцинации скоро будут в десна лобызаться с Соловьевыми и Киселевыми.
Глупости пишете.
24.06.21 10:59
0 3

О!! Вот я об этом говорил. Поклонники вакцинации скоро будут в десна лобызаться с Соловьевыми и Киселевыми. Научный подход, критическое мышление, все дела. Ага
Если я кушаю московскую колбасу мясокомбината Микоян и Соловьев с Киселевым тоже кушают эту колбасу - мы уроды и снами нельзя срать садится на одном поле, так что-ли? Логика просто прекрасная. Про "контекст" не слышали? Цели у нас и у них разные.
24.06.21 13:18
1 0

Цели у нас и у них разные.
"Они" - это Соловьёв с Киселёвым? И какие у них цели? В контексте темы вакцинации.
24.06.21 14:18
0 0

Цели у нас и у них разные."Они" - это Соловьёв с Киселёвым? И какие у них цели? В контексте темы вакцинации.
пропаганда - такой термин на мысли наводит?
24.06.21 16:08
0 0

пропаганда - такой термин на мысли наводит?
А пропаганда - это что-то плохое по определению? Что плохого в пропаганде здорового образа жизни, например?

Ну и мой вопрос был про цели. Пропаганда целью быть не может, это лишь инструмент.

Вот мне и стало интересно. "У нас" цель - не заболеть ковидом. "Они", т.е. условные Соловьёв с Киселёвым, пропагандируют необходимость вакцинации. В чём здесь разность целей? Особенно учитывая, что вакцинация бесплатная.
24.06.21 17:38
1 0

"потомок победителей" - все сказано. Безотносительно вакцинации. Просто дурак.
23.06.21 19:37
2 8

Да нет (тока в русском языке бывает такое словосочетание). Не просто дурак - а полезный идиотик). Не заботящийся о том, как его будут поминать потомки.
23.06.21 20:07
1 0

Забавно, что в своей провокационной речи Е.Бероев также объявил, что "не прививался, и удивился, почему «потомки победителей» допустили ковидные запреты".
Вишенка на тортике 😄
23.06.21 18:37
2 3

Забавно, что в своей провокационной речи Е.Бероев также объявил, что "не прививался, и удивился, почему «потомки победителей» допустили ковидные запреты".Вишенка на тортике 😄
- Не предавай - Не предавал - Не убивай - Не убивал Не пожалей - Отдам последнюю рубАху))
23.06.21 23:49
0 0

Интересно, что по поводу вакцинации скажут Машков и Лоза? 😄
23.06.21 18:32
0 3

Лоза - что посчитает нужным, Машков - что посчитает нужным ГОСУДАРСТВУ
23.06.21 18:57
0 6

Интересно, что по этому поводу скажет Кальтенбруннер? (с)
23.06.21 20:07
1 2

Интересно, что по этому поводу скажет Кальтенбруннер? (с)
Ах, Боже мой!
Что станет говорить
Княгиня Марья Алексевна?
23.06.21 20:30
0 2

Интересно, что по этому поводу скажет Кальтенбруннер? (с)Ах, Боже мой!Что станет говоритьКнягиня Марья Алексевна?
ну многим нужна путеводная звезда, хотя бы в качестве аргумента, типичная позиция с обеих сторон баррикад.
24.06.21 13:25
0 1

Интересно, что по поводу вакцинации скажут Машков и Лоза? 😄
Еще е.миронов, джигурда и херург...
Ну и конечно баба валя тирешкова...
24.06.21 21:45
0 0

Пастернака (зачёркнуто) все 200 с лишним комментов не читал - но поддерживаю мнение Алекса усей душою. Торговать е...щем наши "звёзды" любят, для пиара - а ничего святого для них нет нихера. Дешёвое фуфло, Ксюхи Собчаки все (кроме, разве что, Аллы).
23.06.21 18:30
10 3

Торговать е...щем наши "звёзды" любят
звезда Ковида
23.06.21 18:56
0 5

Торговать е...щем наши "звёзды" любят, для пиара - а ничего святого для них нет нихера.
то есть когда они торгуют им в пользу фуфловакцины, сидите дома и пр. Это типа они честно позицию высказывают? А когда один единственный сказал реально за права людей, назвавшись на хейтерство всех остальных - то он хайпожер. Ну-ну
24.06.21 00:22
4 3

Еврейская община России осудила Бероева за сравнение ковидных ограничений с холокостом

Глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин осудил актера Егора Бероева за сравнение ковидных ограничений в Москве с холокостом. Он оценил слова артиста в беседе с изданием «Подъем».

Горин заявил, что сравнение запрета на посещение людных мест с Варшавским гетто «не указывает на высокую интеллектуальность».
«А безвкусица — наклеить золотую шестиконечную звезду, не понимая, что это вульгаризация катастрофы, геноцида, убийства детей», — добавил собеседник.
Он также отметил, что Бероев выставил себя на поругание и посмешище, а его слова — это «признак запущенного состояния морального и этического чувства».
23.06.21 18:27
8 10

Горин обидился на Егория
23.06.21 18:53
0 4

Егорий сам нарвался))
23.06.21 18:55
2 0

Не всех персонажей на иконе удалось идентифицировать.
Если Егорий - это Егорий и есть, то кто тогда змей? И где тогда Горин?
23.06.21 18:58
0 0

.
24.06.21 01:02
0 0

Не всех персонажей на иконе удалось идентифицировать.
"Интри-ига!" (с)
24.06.21 11:01
0 0

Что примечательно, на то, что он в принципе одет как еврей из гетто, внимания никто не обратил.
23.06.21 18:06
1 2

он в принципе одет как еврей из гетто
Точно! Вот ещё пример - еврей в гетто в двухпуговичном унорно от валентино:

зы. А что если унтерофицерская вдова и не выдумка совсем?...

Ярко-желтая звезда привлекла всё внимание. Но качество костюмчика у Егора на порядок выше, чем геттовские.
23.06.21 18:21
0 0

Я к тому, что звезда не выглядит на нём анахронизмом - тёмный пиджак, светлая рубаха без воротника - он как со съёмок Пианиста пришёл не переодеваясь.

Ярко-желтая звезда привлекла всё внимание.
Она не выбивается из общего образа - я об этом.
Возможно, он просто решил, что ему идёт...
23.06.21 18:23
1 1

Да, я согласен. Рубашечку со стоячим воротом в стиле 40-х тоже заметил. Ну, артист все же, на стиле, в образе...
23.06.21 18:26
1 1

Ярко-желтая звезда привлекла всё внимание. Но качество костюмчика у Егора на порядок выше, чем геттовские.
Бриони?
24.06.21 21:46
0 0

Да, Егор газифицировал лужу.
Ковидидиотизм - это заразно, как и антисемитизм.
23.06.21 17:39
5 10

Егор Бероев , азохен вей!
23.06.21 17:26
0 0

Егор Бероев , азохен вей!
ну это чаще в анекдотах, чем в жизни, Бероев еще до этого не дорос.
24.06.21 13:34
0 0

Пытались уже до него такое некоторые деятели выкинуть в Европе, получили по ушам.

Если уж искать исторические преценденты с насильной вакцинацией, тогда нужно сравнивать с политикой 1 ребенка в Китае и сопровождавшие ее конфискации детей властями и насильные аборты. Аргументация широкой массы овечек-одобрямсов точно такая-же: "Почему мы, послушные однодетные граждане, должны страдать из-за какой-то несознательной дуры, которой вздумалось забеременеть вторым ребенком? Наручники, наркоз и абортарий!"
23.06.21 17:23
6 9

Если уж искать исторические преценденты с насильной вакцинацией, тогда нужно сравнивать с политикой 1 ребенка в Китае и сопровождавшие ее конфискации детей властями и насильные аборты.
Если уж искать исторические преценденты с насильной вакцинацией, тогда можно взять решение Верховного Суда США о законности принудительной вакцинации - www.oyez.org
23.06.21 20:27
0 0

Тут немного странная ситуация.
У нас есть закон о принудительной вакцинации? Нет. А что тогда давить то так?
Но закон не примут. Это как с локдауном и карантином Шредингера. Мы, не при чем, все по требованию трудового народа.
24.06.21 00:40
0 1

Во первых, сравнили попу с пальцем. Где тот смолпокс, а где сезонные респераторные заболевания? Вы еще с чумой сравните и предложите сжигать семьи ковидников прямо с домами. А че они разносят, правильно?

Во вторых. Это вы про верховный суд наврали. Это суд нашего долбанного штата, который по-продажности политиков разве что с Иллинойсом сравнится в 20е годы.

В третьих. Почему я не удивлен, что это наш родной Массачуссеттс?

У нас тут и от мененгита уже сделали прививку обязательную всем старше 12 лет и от гриппа ежегодную пытались сделать обязательной несколько раз, пока не прошло, но стараются. Потом еще чего-нить обязательное придумают.

А тот небольшой факт, что и Модерна, и Файцер, продающие эти прививки распологаются сдесь в Кембридже и держат половину местных политиков на подсосе, простое совпадение. Смотреть не на что, проходите мимо.
24.06.21 06:21
3 0

Во первых, сравнили попу с пальцем.
Ну тогда продолжайте сравнивать с Китаем. Я же не против. Модерна и Пфайзер к прецеденту принудительной вакцинации 1905 года не имеют никакого отношения.
24.06.21 08:24
0 0

Я вот не пойму... Когда надо летать в Бразилию или Африку (по работе, кто как турист) - обязательно делать прививку от жёлтой лихорадки и еще чего-то - не помню. Болезненный укол с непростыми последствиями пару дней, еще и действует недолго. И без этой прививки в ряд мест могут просто не пустить. И никто не возмущался...
23.06.21 17:18
4 14

Те кто возмущается вакцинацией не настолько образованы чтоб знать про особенности посещения африк и тем более бразилий всяких.
Их в пивняк грозятся не пускать - вот тут море и вспучило.

А так вас лечить не будут.
А вот и мастер публичного передёрга пожаловал.
Где сказано что "не будут лечить" и какая буква вам не понятна в слове "плановая"?

Если мы про QR-коды, то переболевшим же выдают на 6 месяцев после болезни. Про медотвод не знаю что быдет с посещением обязательных учреждений. Но уверен, что отрегулируют. А так я поддерживаю на самом деле обязательност ьвакцинации, если медотвода нет. И считаю меры ограничения присутствия тех, кто вакцинироваться не хочет, в общественных местах - нормальными. Сорян.
23.06.21 17:34
4 2

Когда надо летать в Бразилию или Африку
Вас же не принуждают туда лететь и проживаете вы не в самолёте.
(Я не против вакцинации, просто даю оценку правомерности аналогии)
23.06.21 18:16
0 3

Вас же не принуждают туда лететь
Зато тебя, походу, в ресторян прям пинками загоняют ежедневно.

Вас же не принуждают туда лететь
Если туда приходится по работе летать - то прививка делается добровольно-принудительно, без вариантов.
23.06.21 18:24
1 1

Я вот не пойму... Когда надо летать в Бразилию или Африку (по работе, кто как турист) - обязательно делать прививку от жёлтой лихорадки и еще чего-то - не помню. Болезненный укол с непростыми последствиями пару дней, еще и действует недолго. И без этой прививки в ряд мест могут просто не пустить. И никто не возмущался...
В Бразилию она нужна только если вы летите в северные штаты, где есть с этим проблема. Я на всякий случай всё равно сделал. Она долгоиграющая если через год повторить, а потом через 10. Побочек никаких не заметил.
23.06.21 18:26
0 0

Эк вас колбасит-то весь тред. Послушайте, вы своими "идиотами", "дебилами" и откровенным хамством уже конкретно подзадолбали. Выдохните уже.

Раз уж тут так любят сопоставлять сорта дерьма по вонючести, я тоже в это поиграюсь: смена места работы и смена страны проживания - неприятности разного порядка.
23.06.21 18:28
0 1

Естессно. Но так бывает что выбора нам просто не оставляют. Сужу по своему опыту.
Тем более что смена места проживания может повлечь и смену места работы, как и наоборот.
А любители разбирать сорта есть везде, и собачатся они по любому поводу, а тут такой наброс...
23.06.21 18:31
0 1

Послушайте, вы своими "идиотами", "дебилами" и откровенным хамством уже конкретно подзадолбали.
Если у вас подгорает от того, что я называю вещи своими именами - ваши проблемы. Огнетушитель можете купить в автозапчастях, политкорректность оставьте себе на сдачу.

вы своими "идиотами", "дебилами"
Если у вас подгорает от того, что я называю вещи своими именами
гы...

Я вот не пойму... Когда надо летать в Бразилию или Африку (по работе, кто как турист) - обязательно делать прививку от жёлтой лихорадки и еще чего-то - не помню
И международный паспорт вакцинации, что характерно, ярко жёлтого цвета. 😄 У нас этот паспорт сейчас трудно достать, всем срочно понадобились эти бланки. Хотят, чтобы им туда вакцину от коронавируса записали.
23.06.21 20:27
0 0

Она уже несколько лет ставится навечно. Прививка норм, но спокойно пропускают на границе и народ с медотводом.
23.06.21 21:59
1 0

и еще нацепил желтую звезду Давида, которую заставляли носить евреев, характеризует его совершенно однозначным образом как кретина и подонка
Сравнений и аллюзий касаться не буду. Тут каждый воспринимает по своему. Но вот насчет "и еще нацепил" - помнится в оккупации датский король тоже "и еще нацепил" желтую звезду - и ходил с ней по улицам.
23.06.21 17:12
8 4

Сравнений и аллюзий касаться не буду. Тут каждый воспринимает по своему. Но вот насчет "и еще нацепил" - помнится в оккупации датский король тоже "и еще нацепил" желтую звезду - и ходил с ней по улицам.
До вас похоже не доходит, что между "нацепил" датского короля и "нацепил" Бероева - разница как от Земли до Луны?

У него Ван Гог "нигде не выставлялся", а вы про короля Датского...

О, гляди! Тут как тут! А ну, расскажи нам кудесник, любимец богов, на каких выставках тот при жизни засветился?

А до вас похоже не доходит, что в приведенном цитируемом виде фраза несколько не в тему? И не разница, а расстояние.

А ну, расскажи нам кудесник, любимец богов, на каких выставках тот при жизни засветился?
Не знать что-то - не стыдно. Стыдно не пытаться узнать. Выпячивать незнание - болезнь.
Тамбурин, к примеру. Или совместная с XX в Брюсселе.

помнится в оккупации датский король тоже "и еще нацепил" желтую звезду - и ходил с ней по улицам.
Оказалось, это сказка. Миф, легенда. Датчане пару лет назад разбирались - жаль, но лишь красивая выдумка. Хоть и реально красивая.
23.06.21 17:41
1 2

А до вас похоже не доходит, что в приведенном цитируемом виде фраза несколько не в тему? И не разница, а расстояние.
Может я вас и неправильно понял, вы имели в виду, что "нацепил" принципиально нельзя в данном случае сказать ?
Так я тоже не считаю, в случае датского короля (если бы это было правдой) "нацепил" было бы неуважительно, а в данном случае можно. "Нацепил" относится конкретно к поступку Бероева.
А про расстояние да, ошибочка вышла.

Жаль, что так. Но как символ - красиво. Мне думается, что некий вождь мог бы сделать себе публично прививку в одном из центров вакцинации и тем самым принести больше пользы, чем законами и запретами.
24.06.21 08:48
0 2

Проверю. Так как основные знания о всяких моне и тулу-зло-треках с матьихтисами почерпнуты еще из советской литературы и альбомов.
Но, если, гад, обманул, то ...

Я к тому, что делать из факта "нацепления" вывод о том, что человек негодяй и подлец - несколько скоропалительно. Кто знает, какие у него мысли и цели были.
Ну, представим, что некоторого "носатого урода" милые однокласники задразнили по дальше некуда. И он, не в силах дать сдачи и не найдя дома дробовика, решил хоть в такой форме (нацепив желтую звезду) выразить протест. Обвиним его в том, что позорит предков?

Но как символ - красиво. Мне думается, что некий вождь мог бы сделать себе публично прививку в одном из центров вакцинации и тем самым принести больше пользы, чем законами и запретами.
Именно.
24.06.21 11:03
0 0

некий вождь мог бы сделать себе публично прививку в одном из центров вакцинации
причем спонтанно и без типичной режиссуры процесса.
24.06.21 13:36
0 0

Черт с ним с Бероевым.
Тут вообще-то глубже дело - пойнт в том, что людей заставляли уже предъявлять какую-то форму доказательства что не верблюд. QR-коды, там пропуска и т.д.

Ведь еще ранее, в доковидные времена существовала и продолжает такая же хрень: предъявление паспорта. Вы задумывались вообще, на кой хрен требуется доказывать свою личность какому-нибудь вахтеру в присутственном месте? Мент ли он или просто вохр на пенсии, неважно: он требует с входящего какой-то аусвайс, даже не для доказательства права на вход, а "порядок такой". А в паспорте есть прописка/регистрация - указывающая к какой будке приписан данный индивид государством. (что интересно, есть государства, где без этого вполне обходятся).

И вот эта вот необходимость доказывать каким-то проверяльщикам свои права - усиливается. Причем И у ВАКЦИНИРОВАННЫХ ровно такая же необходимость. И паспорт тут не менее отвратителен, чем все остальное.
23.06.21 17:00
1 19

И паспорт тут не менее отвратителен, чем все остальное.
Полностью согласен, но Холокост тут ни при чем. Это просранная свобода не имеет отношения к геноциду евреев.
23.06.21 17:04
3 7

А в паспорте есть прописка/регистрация - указывающая к какой будке приписан данный индивид государством. (что интересно, есть государства, где без этого вполне обходятся).
А в каких обходятся? Интересно просто. В Канаде например в правах указан адрес регистрации, В Польше в ID тоже адрес содержит.
23.06.21 17:08
0 3

А в каких обходятся?
В Чехии точно обходятся. В ID адреса больше нет, в паспорт адрес поставят только если попросишь.
В Швейцарии в 99-м тоже не было этого.

Холокост тут ни при чем. Это просранная свобода не имеет отношения к геноциду евреев.
Я вообще не про Холокост или евреев или звезду.
Пойнт в том, что ВСЕМ добавляется обязанность доказывать/показывать свой аусвайс по еще одному поводу. И тем у кого он есть - тоже.
23.06.21 17:15
0 2

Пойнт в том, что ВСЕМ добавляется обязанность доказывать/показывать свой аусвайс
Были времена, когда сам факт наличия паспорта и требования его предъявления, а затем паспорта с фото, рассматривался как несвобода и обязанность носить "бирку на шее", как овца.
23.06.21 18:03
1 1

А в каких обходятся? Интересно просто. В Канаде например в правах указан адрес регистрации, В Польше в ID тоже адрес содержит.
В Великобритании ты не обязан носить с собой никаких документов.
23.06.21 18:06
1 0

Пойнт в том, что ВСЕМ добавляется обязанность доказывать/показывать свой аусвайс по еще одному поводу. И тем у кого он есть - тоже.
Из всех поводов медицинский - самый рахумный, и борьбу начинать лучше не с него.
23.06.21 18:08
1 3

Были времена, когда сам факт наличия паспорта и требования его предъявления, а затем паспорта с фото, рассматривался как несвобода и обязанность носить "бирку на шее", как овца.
Причём как и в этом случае, эту точку зрения активно продвигали тупые крестьяне, которым его не давали.

В Великобритании ты не обязан носить с собой никаких документов.
В штатах тоже. Просто гуляя по улице - не обязан. Но, допустим, купить алкоголь - надо предъявить. Если по кредитке на большую сумму покупаешь, тоже могут попросить права показать. На машине едешь - так там без прав вообще нельзя. На правах есть твой адресс, да и вообще они к штату привязаны (В смысле у каждого штата свои права). Так что приходится носить их с собой постоянно. В Лондоне - примерно та же фигня (насколько я помню).
23.06.21 18:35
0 1

Не знаю как у вас, а в Укрии паспортом я пользуюсь дайбох раз в год. И много где еще, правда те страны на и на карте не всегда увидишь, но именно это мне в них и нравится)) свобода которая когда то была у всех, но ее сдавали день за днем, а вот щас темп возрос многократно
23.06.21 18:39
1 1

В Великобритании ты не обязан носить с собой никаких документов.
Но адрес регистрации на правах тем не менее указывают, нет?
23.06.21 20:09
0 0

Тут вообще-то глубже дело - пойнт в том, что людей заставляли уже предъявлять какую-то форму доказательства что не верблюд. QR-коды, там пропуска и т.д.
Это еще что! Людей ведь заставляют предъявлять какие то формы доказательств, что они умеют водить автомобиль, прежде чем садиться за руль; хранить дома оружие, прежде чем купить его; предъявлять визу и загранпаспорт для того, чтобы пересечь государственную границу и еще куча других заставлялок.

Сплошное рабство, куда ни плюнь. Как мы, потомки победителей печенегов, могли это допустить?! Ведь деды и прадеды наши в Европу ходили без всяких виз! И с оружием! А когда то можно было и голым разгуливать, зато теперь только попробуй. Никакой свободы!
23.06.21 20:31
4 2

Людей ведь заставляют предъявлять какие то формы доказательств, что они умеют водить автомобиль, прежде чем садиться за руль
Нет. Вы вообще путаете лицензию на вождение (форма пригодности) с юридическим правом на это. Равно как и остальные примеры.
23.06.21 21:34
3 1

Из всех поводов медицинский - самый рахумный, и борьбу начинать лучше не с него.
1. Описанное - к борьбе не относится.
2. Не относится и к разумности.
3. Предъявление бумажки - мера полицейская, не социальная и уж тем более не медицинская.
23.06.21 21:35
3 1

Были времена, когда сам факт наличия паспорта и требования его предъявления, а затем паспорта с фото, рассматривался как несвобода и обязанность носить "бирку на шее", как овца.
Почему - были? Я по весне как-то "дискутировал" с ментами на улице, требовавшими с меня именно показать паспорт на основании "вы должны носить его с собой". Обошлось, благодаря некоторой наглости и опыту+законам, но уверяю: менты в массе своей и по сей день рассматривают беспаспортного человека на улице именно как скот, подлежащий отлову, а если при деньгах - то и побору.
23.06.21 21:41
0 2

Вы вообще путаете лицензию на вождение (форма пригодности) с юридическим правом на это.
Ну если вам легче от этой казуистики, то ради Бога.
24.06.21 02:25
0 1

Мне жаль, что в те далекие двадцатилетней давности времена у меня не было "средства оперативной съемки типа смартфон". Когда на проходной в наш офис-центр группа примчавшихся на сигнализацию охранников во всех спецназовских причиндалах (каски, автоматы, бронежилеты, дубинки, рации и пр) пыталась прорваться через тетку-охранницу, а та их сдерживала с криками "в очередь, сукины дети" (ну, в смысле "идите в бюро пропусков"). У меня пропуск был. Чем закончилось не знаю, но минут пять она держалась.
24.06.21 09:18
0 0

Ага. То есть через новупошту ничего и никогда не получал. Не, можно, конечно, и по номеру телефона. Иногда.
24.06.21 09:23
0 0

та их сдерживала с криками "в очередь, сукины дети"
Вот-вот, истинно говорю, недооценены вахтеры на земле русской. Гвозди бы делать.
24.06.21 09:34
0 0

Ни холодно ни горячо, просто не смешиваю закон и бумагу на которой он написан.
24.06.21 09:44
0 0

В Лондоне - примерно та же фигня (насколько я помню).
Нет, это не так. В Британии (включая Лондон) вы не обязаны постоянно держать при себе или в своем автомобиле документы, удостоверяющие личность. Объясняется это тем, что в таких случаях вы можете их потерять или у вас их могут украсть. Дома документы будут целее. Если вас при каком-либо происшествии остановят полицейские, они запишут ваше имя и адрес с ваших слов, после чего подробно опишут вам, что произойдет дальше. Важно, чтобы автомобиль был застрахован.

Алекс, карьера у него сейчас (да и лет пять как минимум) на нуле, "звиздой" стать не вышло, вот и решил выпендрится на модной теме, напомнить о себе, такой российский BLM-щик. А среди актеров идиотов явное большинство, так что зря Алекс удивляется именно такому способу, пиар не пахнет. Так что не техасский рейнджер, а российский дегенерат.
23.06.21 16:54
10 5

Так что не техасский рейнджер, а российский дегенерат
Рейнджер - это из анекдота и суть в схожести звёзд.
Лично для меня, как раз этот анекдот - куда обиднее темы обсуждения.
Наверно, мне как-то прогневаться стоит...
24.06.21 02:01
0 0

Посмотрел выступление. Человек говорит строго о дискриминации. Конечно же применяет прием провокации, кому то зашло кому то нет ( как мне). Но совершенно точно там нет цели оскорбить евреев или оправдать холокост. Самый яркий пример совершенно ужасной дискриминации является именно холокост, его он и решил использовать. Дурак ли? Возможно. Подонок? Никак нет.
23.06.21 16:46
1 32

Но совершенно точно там нет цели оскорбить евреев
Можно оскорбить даже не имея такой цели. И огрести за это помимо своей воли.
23.06.21 17:06
11 4

Человек говорит строго о дискриминации.
Ага. О дискриминации белых неграми, потому что из-за негров белым приходится строить себе отдельные рестораны.

Есть и обратная сторона. Всегда можно оскорбится если сильно этого хочешь.
Совершенно очевидно что Бероев говорил не о холокосте.
23.06.21 17:21
0 14

Вообще не понял о чём вы. Негров каких то притащили. У вас с аналогиями ещё хуже чем у Егора Бероева.

Вообще не понял
Угадайте с трёх раз - удивлён я или нет?

Совершенно очевидно что Бероев говорил не о холокосте.
И вы, к тому же, даже не читали то, что он выдал? Там про холокост прямым текстом.

Уфф. Я давно перестал спорить с ворчунами. Как только бросил курить.

Меня лично задело не за вакцину и все что связано с этой темой, а за то, что с большей вероятностью порядочного человека Е.Бероева автор темы лёгким росчерком пера и в одной фразе назвал идиотом+ подонком+кретином+моральнымуродом, а часть аудитории это безоговорочно поддержала улюлюканием.
23.06.21 16:45
13 40

Да будьте себе безнациональным антисемитом. Главное, остерегайтесь оказаться поблизости.
23.06.21 17:11
11 3

А мне поразительно во что превращается блог...
Конечно можно "не нравится-не читать" (куда потихоньку и дрейфуем), но по количеству регулярно генерируемого срача, имхо, догоняем уже лобное место Дома 2.
23.06.21 17:31
0 18

А мне поразительно во что превращается блог... Конечно можно "не нравится-не читать" (куда потихоньку и дрейфуем), но по количеству регулярно генерируемого срача, имхо, догоняем уже лобное место Дома 2.
Точно сказано.
23.06.21 17:43
1 7

Дома 2.
Ну, так чай не Питер 😄
23.06.21 17:44
3 0

Да уж прямо. Вот я безнациональный. Понятия не имею, какой я национальности, и мне это глубоко пофиг. Притвориться много кем могу.
23.06.21 18:04
1 3

Актеришка, который сравнил то, что его, непривитого мудака, не пускают в ресторан, с Холокостом - да, с большой вероятностью порядочный человек, точно.
24.06.21 16:22
0 1

А кто этот срач генерит-то, как не вы сами? Так что продолжайте на зеркало пенять, это важное занятие.
24.06.21 16:23
0 0

Психических отклонений нет - просто дурак.
23.06.21 16:45
11 3

Ну как бы умение запоминать тексты, и изображать эмоции лицом, не делает человека умным.
23.06.21 16:44
1 3

Победобесие дает свои плоды - каждый идиот старается как-то подмазаться.
aag
23.06.21 16:37
10 2

Я вот не пойму, почему у нас не сделают обязательным условием получение помощи по ОМС при Ковиде наличие прививок. Типа с 01 сентября всех непривитых лечим, но потом выставляем счет на то, на сколько налечили.
Ибо не хер. "Мое тело - мое дело", вот и плати за свое тело самостоятельно.
23.06.21 16:30
20 2

Так дойдёт до того, что деньги буду брать сл всех, кто не делает зарядку по утрам. Вроде бы правильно, но опасный путь.
23.06.21 16:34
1 16

"Мое тело - мое дело", вот и плати за свое тело самостоятельно.
Так мы и сейчас платим за свое тело самостоятельно. Или где-то отменены обязательные отчисления с ЗП в ОМС?
23.06.21 16:43
2 15

Я вот не пойму, почему у нас не сделают обязательным условием получение помощи по ОМС при Ковиде наличие прививок. Типа с 01 сентября всех непривитых лечим, но потом выставляем счет на то, на сколько налечили.Ибо не хер. "Мое тело - мое дело", вот и плати за свое тело самостоятельно.
Можно еще до 1 сентября всем бесплатно удалить аппендикс. А если не удалил, а потом прихватило - плати!
23.06.21 16:45
1 6

омс - это обязательное медицинское СТРАХОВАНИЕ. А у любого страхования есть правила. И почему-то правило Не бухать, иначе страховка не действует(для туристических страховок) или не заниматься экстремальными видами спорта, а если хочешь заниматься, то плати за страховку больше и существенно, никого не возмущает. Тут у ОМС есть стандартный тариф, в рамках этого тарифа помощь по Ковид оказывать только привитым. Не хочешь прививаться, чтож твоё право. Но это противоречит тарифу. Иди ищи конторы, которые по ДМС этот риск застрахуют.
23.06.21 17:43
6 1

За омс платит или твой работодатель, бро, или государство. Причём помесячно. Так что за сентябрь, к примеру, у тебя ещё не уплачено.
23.06.21 18:42
4 0

И кстати, если уж ты дмс оплачивать, то может контору, которая страхует риски, связанные с Ковид? Мне вот таких не известно...
23.06.21 18:45
0 0

Я вот не пойму, почему у нас не сделают обязательным условием получение помощи по ОМС при Ковиде наличие прививок. Типа с 01 сентября всех непривитых лечим, но потом выставляем счет на то, на сколько налечили.Ибо не хер. "Мое тело - мое дело", вот и плати за свое тело самостоятельно.
Это очень плохой путь. Потом можно перестать лечить всех курящих. Потом не делающих зарядку по утрам. Потом всех, кто мало спит...
Конечно вакцинацию надо стимулировать, но положительное подкрепление работает лучше. А еще лучше - образование, но это очень долго и трудно
23.06.21 19:59
1 3

И кстати, если уж ты дмс оплачивать, то может контору, которая страхует риски, связанные с Ковид? Мне вот таких не известно...
ДМС от ингосстраха, стоит она около 50 в год на каждого члена семьи. Практически все страховки ДМС сейчас включают эту опцию.
За ОМС плачу в три раза больше.
24.06.21 10:43
0 0

За омс платит или твой работодатель, бро, или государство. Причём помесячно. Так что за сентябрь, к примеру, у тебя ещё не уплачено.
Круто! Получается и подоходный с отчислениями в пенсионный платят они?
Коли так, не подскажете процедуру возврата того, что работодатель или государство удержали из моей ЗП?
24.06.21 10:46
0 0

Практически в любой больнице есть платное отделение. В моей страховке ДМС пункт про ковид выделен отдельно и черным по белому прописано, что включая госпитализацию.
28.06.21 11:54
0 0

То, что начинается с дескриминамиции непривитых, продолжается звёздами Давида на евреях. Всё правильно он сказал.
23.06.21 16:19
9 33

Да, ролик посмотрел. Смысл спича именно в этом. А звезда это как иллюстрация к чему можно прийти. Если особо не думать, то таки да, ату его!
Да, действительно - заставить сделать прививку и сжечь в печи - одно и то же.
23.06.21 16:30
20 3

"Да, действительно - заставить сделать прививку и сжечь в печи - одно и то же."
С учетом того что в мск в больницы принимают только привитых с позавчерашнего дня, то суть одна и та же - грязнокровкам смерть, остальное детали. Вы как и 90% за внешними атрибутами не видите смысла. Раз мы по немецки не говорим, то фашизма у нас нет, раз евреев не жжем, значит Холокоста нет и т.д. В то же время и фашизм давно тут а Холокост прям шас из каминг
23.06.21 16:36
5 17

То, что начинается с дескриминамиции непривитых, продолжается звёздами Давида на евреях. Всё правильно он сказал.
Нет, неправильно. Плюс, использовать больные темы - нехорошо. Для него, как для законченного идиота, это может быть «ничего страшного», но я еще из поколения, которому на вопрос «а где папа/мама такого-то» слышал, что всех расстреляли. Ну и на том не кончилось, к сожалению. Пройдите сейчас по любым улицам любого голода России - Вы услышите хоть где-нибудь идиш? Страну сделали-таки jude frei. Поэтому самое время привести пример заезде Давида.
23.06.21 16:39
9 4

То, что начинается с дескриминамиции непривитых, продолжается звёздами Давида на евреях. Всё правильно он сказал.
Вот я прям вижу как СССР 70-х годов в печах сжигал за отсутствие АКДС.

Вас там ного ещё?

С учетом того что в мск в больницы принимают только привитых с позавчерашнего дня, то суть одна и та же - грязнокровкам смерть
Дебил не унимается.
Принятие в больницы только привытых - попытка остановить этот лютый треш из-за НЕ привитых. И вам, идиотам, уже год говорят что самое первое, что происходит из-за ковида - это уменьшение количества мест в больницах для ПЛАНОВЫХ больных.
Вам похрен. Ну так именно ВЫ, а не привитые и получайте именно то, что хотели.

Бероев - очень хороший, разумный и талантливый актёр
Настолько талантливый, что скрыл своим великим актёрством тот факт, что он разумный и хороший.

зы. Читал эту "речь".

Я ещё раз повторяю для совсем упёртых. Звезда в его выступлении это крайний символ сегрегации.
Продолжайте повторять.
23.06.21 16:51
11 2

Евреям никто не запрещает разговаривать по-еврейски.
Не говорите чушь.
23.06.21 16:51
10 3

Это для вас больная тема. Вот и реакция бурная. И для Алекса. Вон как подгорело. Человек сказал, что подобная сегрегация может быть началом чего то более страшного. Если вы не согласны, то ок. Или геноцид может быть только Евреев? Арабов не геноцид?
23.06.21 16:55
3 11

Человек сказал, что подобная сегрегация может быть началом чего то более страшного.
Началом чего-то более страшного может быть что угодно вообще, но с гораздо большей вероятностью, например, демонстрационные убийства политических оппонентов и суды за несогласие.
Но про это ссыкотно, за это могут не пригласить на следующий ледниковый период, и тогда только ёлки. А хочется и крутым быть и рыбку кушать с .... не слазя.

Вот я прям вижу как СССР 70-х годов в печах сжигал за отсутствие АКДС.
Сейчас не СССР 70-х.

То, что начинается с дескриминамиции непривитых
Дискриминация в России начинается с непривитых? То есть раньше все было нормально? Лица, "выполняющие функции иностранных агентов" и "участвовавшие в деятельности нежелательных организаций" смотрят на вас с иронией.
23.06.21 17:31
0 6

Сейчас не СССР 70-х.
То, что начинается с дескриминамиции непривитых, продолжается звёздами Давида на евреях.
Где в этой фразе "только начиная с 2020-го"?

Тише маленький, лютый треш только вокруг тебя, большинство живет нормальной обычной жизнью, не видя ничего ужасного вокруг. А вас от этого люто бомбит. Примерно как воцерковленных в средневековье "вот суки не о вечной жизни думают, а о сегодняшних радостях, сжечь их, тогда поймут что такое страдания"))) Нормально у нас все, не перживай, в мире 50 на 50 примерно адептов и скептиков, ну а в наших широтах, все 80 чо уж тут. Как ты там советовал "хошь жить как ты хо-чемодан, вокзал, Британия, там привьют всех, а у нас тут своя атмосфера, пшел вон, не мешай"))

Тише маленький, лютый треш только вокруг тебя
Сказал идиот, каждое выступление начинающий со слов "истерика" и "меня куда-то тащат".

Дискриминация в России начинается с непривитых? То есть раньше все было нормально? Лица, "выполняющие функции иностранных агентов" и "участвовавшие в деятельности нежелательных организаций" смотрят на вас с иронией.
В самом начале нулевых когда террористов (реальных террористов) по телеку называли бандитами, я говорил, что суда ещё не было, и нельзя их так называть, т.к. если можно преступников до суда называть преступниками, то это закончится тем, что любого человека можно так назвать. На меня смотрели как Экслер на Бероева.
И вот посмотрите кого спустя 20 лет стали называть террористами.
23.06.21 18:01
0 6

В самом начале нулевых когда террористов (реальных террористов) по телеку называли бандитами, я говорил, что суда ещё не было, и нельзя их так называть,
Очень красиво, но аналогия ровно обратная.
А когда был суд, определивший, что сторонников вакцинации надо приравнять к фашистам?

Арррр, агрррр🖕вот она настоящая истерика, на загляленье)))) а экран телефона я и так протереть собирался. Дай угадаю, ты привился давно, а ожидаемого улучшения жизни не произошло, да? С уколами всегда так, наркота не решает, все проблемы в голове

Тише маленький, лютый треш только вокруг тебя, большинство живет нормальной обычной жизнью, не видя ничего ужасного вокруг.
Нихрена не вокруг него! Вы нормальный вообще? Треш кругом, мы залипли в нём по уши, он начинается уже во дворе дома и продолжается повсюду. Любой взрослый нормальный человек не понимает как он умудрился вляпаться в такое. Вы правда не видите ничего ужасного?
23.06.21 18:20
1 3

Дай угадаю, ты привился давно
А попробуй сказать 2+2=4? Мне интересно, у тебя хоть раз что-то отвечающее действительности получится сказать, или это паталогия такая - брехать и нести пургу?
С уколами всегда так, наркота не решает
Ток вот ты в чём специалист, оказывается. Тогда понятно.

Вы правда не видите ничего ужасного?
Он табло вылета в Гамбурге не разглядел, под ним находясь, какой смысл у него про зрение спрашивать и адекватность...

На самом деле, конечно вижу. Вижу попытки внезапно и навсегда изменить жизнь, отменить базовые права и свободы, разделить всех под надуманными предлогами и предложить взамен невнятные перспективы очень неприглядного будущего. Это есть.
23.06.21 18:34
0 4

отменить базовые права и свободы
Сказал носитель языка страны имени двадцатилетия президента.

Вот забавно - в странах, где Конституция соблюдается и суды не похорошели как у новикова к, никто не тащит ковидные ограничения в суд, хотя по другим поводам: хоть поднятие пенсионного возраста, хоть цен на топливо - постоянно.

А в стране где разом лишили гарантированного основным законом права избираться и быть избраным примерно восемь миллионов человек - по этому поводу ни один из тут беснующихся "правозащитников" даже рта не раскрыл, зато от их тявкания про маски и вакцину не продохнёшь.

Может в этом и есть смысл существования этих организмов - от реальных проблем отвлекать?

То есть всё нормально, расходимся?
Нет, меня просто умиляет идея, что не с уничтожения независимой прессы и независимого суда, не с посадок и физического истребления "политически неблагонадежных", не с фактического недопуска к выборам никого, кроме тщательно отобранных мурзилок, не с ежедневных пятиминуток ненависти по ТВ, а вот именно с дискриминации непривитых у нас, дескать, что-то начинается. Что потом, ай-яй-яй, приведет к фашизму и холокосту.
23.06.21 20:05
1 3

И вот посмотрите кого спустя 20 лет стали называть террористами.
В отношении тех, кого сейчас стали называть террористами, за решением суда тоже дело не станет.
24.06.21 00:47
0 0

Мне показалось, Бероев имел в виду принудительную вакцинацию.
23.06.21 16:18
3 14

Даже если ?
23.06.21 16:30
5 2

Тут уже достаточно заявителей о том, что тех у кого нет QR-кода следует запереть по домам и не выпускать, так что Егор возможно немного перегнул, но никакого подонка я тут не вижу.
23.06.21 16:11
2 28

С учетом того то ПЦР тест теперь можно сделать бесплатно только 1 раз в поликлинике..а требуют его например постоянно для посещения тех же ПНД и домов престарелых для посещения родственников ( структура государственная) , то это в чистом виде сволочизм и высасывание денег в пользу частных контор типа Гемотеста
23.06.21 16:21
0 11

В голове у Бероева, как и у подавляющего большинства его коллег - творческий кавардак. Говорю это, имея двадцатилетний стаж работы в ведущих театрах Москвы. С Бероевым тоже работал)
Актёры - крайне внушаемые и мнительные люди, которые, как никто, могут убедить себя в любой херне. Профдеформация, однако.
Я отношусь к к этому нормально: как к снегу зимой. Любим-то мы актёров не за их высказывания о жизни, политике, спорте и т.д., а за то, что они на сцене чудеса порой делать могут.
А так, да. Сделал несусветную глупость, и вряд ли даже когда-нибудь это поймёт. Просто ему этот образ показался сильным и доходчивым. А режиссёра, который за такое даст по шапке, рядом не оказалось(
23.06.21 16:09
6 8

В голове у Бероева, как и у подавляющего большинства его коллег - творческий кавардак.
Почему тогда Гафта, Калягина, Раневскую или Рину Зелёную не стыдно (было) слушать, а вот это вот - краснеешь вместо него?

Почему тогда Гафта, Калягина, Раневскую или Рину Зелёную не стыдно (было) слушать, а вот это вот - краснеешь вместо него?
У них просто профдеформация в другую сторону была.

Всегда есть исключения) А краснеть вместо Бероева не надо - он всего лишь актёр. Вы же не краснеете за, условно, классного автомеханика, который может нести бред почище бероевского. Вы цените его не за это и услугами его пользуетесь не потому что он херню несёт, а за то, что он классно машины чинит)

Может потому, что тогда не было интернета и не было всеобщей транспарентности?
А так вполне возможно , что и Гафт и Раневская в быту могли что-то сказать, не соответствующее твоему пониманию "не стыдно слушать". Просто ты об этом не узнаешь.

У них просто профдеформация в другую сторону была.
Типа, умные были?
23.06.21 16:41
1 0

Всегда есть исключения
Да? Ну тогда я сейчас ещё имен двадцать назову особо не напрягаясь, а вот таких бероевых, клянусь, кроме может быть бузовой да пореченкова - ни одного вспомнить не смогу.
И кто тут тогда исключения? И не является ли ваше признание наличия исключений признанием сегрегации?
Вы же не краснеете за, условно, классного автомеханика, который может нести бред почище бероевского.
Классный автомеханик вроде на трибуне национальной ТВ-премии не выступает. Или я чего-то не знаю?

Может потому, что тогда не было интернета и не было всеобщей транспарентности?
Когда интернет уже был, и Гафт, и Калягин, и куча других вполне себе высказывались тоже. И как-то вот такого лютого идиотизма я не наблюдал.

В чем разница "национальной ТВ-премии" и столика во дворе автосервиса? Точно такой же "корпоративный" междусобойчик

и куча других вполне себе высказывались тоже
И ты выскажись? Почему от актеров , певцов ротом, забивателей мячей-шайб и прочих звиздунов и звиздулек ждут каких то откровений и непререкаемых истин?

В чем разница "национальной ТВ-премии" и столика во дворе автосервиса?
Да вы нормальный? В трансляции первого по основному государственному каналу страны на всю неё.
Почему от актеров , певцов ротом, забивателей мячей-шайб и прочих звиздунов и звиздулек ждут каких то откровений и непререкаемых истин?
Ни разу. От них ждут не быть полными идиотами.

Да вы нормальный? В трансляции первого по основному государственному каналу страны на всю неё.
То что вы смотрите рос ТВ и придаете ему такое большое значение - говорит только о вас.
От них ждут не быть полными идиотами.
От хорошего актера я жду лишь хорошей актерской игры. По вопросу вакцинации я точно не буду обращаться к актеру и прислушиваться к мнению актера. Как "не быть идиотом" в вопросе вакцинации мешает карьере актера?

Да? Ну тогда я сейчас ещё имен двадцать назову особо не напрягаясь,
А в любом театре актёров от двадцати до ста с лишним человек) И в одной только Москве театров более сотни. Процент невеликий получается) Да и по этой вашей двадцатке, наверняка вопросы будут. Не все же интервью и высказывания Вы мониторили)
У кого какая есть "трибуна", тот с той и вещает) И с более высоких трибун бреда достаточно)

Почему тогда Гафта, Калягина, Раневскую или Рину Зелёную не стыдно (было) слушать
Потому что они на подобные темы публично не высказывались.
Кроме Гафта - его под конец было очень неловко слушать.

То что вы смотрите
У вас косяки в логике один за одинм прут, а ещё даже не пятница.
Вы спросили в чём разница - я ответил. Как из этого можно сделать вывод что лично я смотрю, а что нет, только психотерапевт, наверное, знает...
От хорошего актера я жду лишь хорошей актерской игры.
Если вы рискнёте обсуждать в этом ключе Бероева - всё будет только хуже, поверьте.
По вопросу вакцинации я точно не буду обращаться к актеру
Очень хорошо. Что можно сказать про актёра, который этого не понимает и всё равно лезет со своей аналитикой ситуации кроме того, что он идиот?
Как "не быть идиотом" в вопросе вакцинации мешает карьере актера?
О, в данном случае всё ровно наоборот - приплести к обсуждаемой теме в день сразу после 22-го июня тему ВОВ, это как раз в мозгу некоторых помогает карьере.
Так что он не просто идиот, он идиот-карьерист.

Потому что они на подобные темы публично не высказывались.
А тот факт, что по другим темам их высказывания не отдавали идиотизмом, мимо вас прошёл?

А тот факт, что по другим темам их высказывания не отдавали идиотизмом, мимо вас прошёл?
А у Бероева?

А у Бероева?
Двадцать три.
Речь о том, что упомянутые мною НИ ПО ОДНОЙ теме не высказывали ничего идиотского.

Речь о том, что упомянутые мною НИ ПО ОДНОЙ теме не высказывали ничего идиотского
Тридцать восемь.
Снова обоврамшись, поздравляю.

Снова обоврамшись
То есть вы не только не понимаете то, о чём шел разговор куда вы вклинились, вы даже собственных вопросов, с которыми вы вклинились, не понимаете.
Не уверен, что у вас это "снова", но раз вы так утверждаете, то коненчо.

Сорок.

Вот не знаю, какой из двух титульных эпитетов к вам более применим. В смысле, вы это искренне или действительно жены нет.

Вы приводите в пример людей, у которых прямую речь от сердца мы не слышали вообще никогда, - либо то, что прошло советскую цензуру, либо народные предания.
Исключение - Гафт.
И вот за него как раз было очень неловко.

Вы приводите в пример людей, у которых прямую речь от сердца мы не слышали вообще никогда, - либо то, что прошло советскую цензуру
Гафт и Калягин. В 1995-м. В 2010-м. СОВЕТСКАЯ цензура.
Сорри, поциэнт неконтактен.

Гафт и Калягин
Да, верно, Калягин тоже изволил высказываться с душком. Спасибо, что напомнили!

1995 и 2010 годы чем-то особым характерны?

1995 и 2010 годы чем-то особым характерны?
Теперь - да. Тем, что ты обнаружил в них советскую цензуру.

Да почему сразу подонок, мудак просто. Для актера мозги не главное. Ну и потом, ему на этом мероприятии надо было высказаться в тренде нынешнего победобесия, вот он и натянул сову на глобус (что не оправдывает желтую звезду конечно). А что касается "мое тело мое дело", то это все правильно, вот только не тогда, когда твое тело может послужить распространению потенциально смертельной (для кого то) инфекции. Так что Собянин все правильно делает, только слишком мягко. Жестче надо, жестче.
23.06.21 16:08
15 6

В Квебеке во время вспышки Ковида ввели комендантский час с 19:00 до 6:00, закрыли все, что не касается продажи еды и медикаментов (даже Волмарт закрыл все отделы, кроме еды). Все рестораны работали только на вынос.
23.06.21 16:55
0 0

Это приведено в пример для осуждения или для использования в качестве образца?
23.06.21 17:54
0 0

Это идиотское сравнение популярно в интернете. Когда начинают говорить про паспорта вакцинации, какие-либо отличительные признаки тех, кто вакцинировался или особенно если наоборот (!) и т.п., то часть публики сразу начинает биться в истерике: а-а-а, желтая звезда, знаем, проходили!
И многие из них просто идиоты, у которые срабатывают незатейливые шаблоны в башке.
Ну ладно экзальтированные личности в сети, но Бероев... мда.
23.06.21 16:05
7 10

Тем более, что паспорт вакцинации и так есть. Особенно у детей, родившихся посте 2010 года. У моего сына есть такая книжечка, где указано какая вакцина, когда и кем сделана. Все современные вакцины имеют на бутылочках специальные наклейки, которые легко снимаются с бутылочки и наклеиваются в эту книжечку.
23.06.21 16:52
0 1

Тем более, что паспорт вакцинации и так есть.
Это само собой, но до 2020 года никто не заводил разговоров про то, что на входе в магазин или ресторан надо показывать эту книжечку.
А как намеки пошли, так и открылись врата буйных ассоциаций.
23.06.21 17:20
0 2

Тем более, что паспорт вакцинации и так есть.Это само собой, но до 2020 года никто не заводил разговоров про то, что на входе в магазин или ресторан надо показывать эту книжечку. А как намеки пошли, так и открылись врата буйных ассоциаций.
Зато ходили разговоры, что при "входе в школу" надо бы показывать эту книжечку. А уж про всякие летние лагеря это даже и не разговоры были

А уж про всякие летние лагеря это даже и не разговоры были
Ого. Не сталкивался.

По-моему, у него и не было намерений оскорблять память жертв Холокоста. Наоборот. Он имел ввиду, что выделять часть социума, заставляя (именно заставляя) людей носить опознавательные знаки - неправильно. Вполне здравая критика, на мой взгляд.
23.06.21 16:03
6 42

Он имел ввиду, что выделять часть социума, заставляя (именно заставляя) людей носить опознавательные знаки - неправильно.
Ну и когда менты форму снимут?

Это уже традиционный в некоторой среде взгляд на вещи. Раша Тудей уже давно его продвигает
23.06.21 16:01
1 3

У подавляющего большинства евреев на этой теме прямо крыша едет. И совершенно напрасно.
Для не еврея это вполне нормальная ассоциация.
klc
23.06.21 16:00
4 18

Учитывая, что у нас последних лет ...дцать все сводится к "деды воевали", то абсолютно неудивителен выбор аналогии.
23.06.21 16:05
0 3

Вот я сейчас отхвачу кучу минусов, но чем звезда тогда отличается от QR-кода сейчас?

Да, сам за вакцинацию, но без истерии.

Вот почему в ресторан, где социальную дистанцию соблюсти вполне можно - нельзя. А открыть больничные, просидев три часа с отитом, в очереди с ковидниками - можно?
23.06.21 15:57
3 27

Ничем, кроме того, что за QR код(или его отсутсвие) не убьют Вас и вся вашу семью. Я понимаю, что разница между этим и непусканием в ресторан миниальна с Вашей т.з.
23.06.21 15:59
10 7

Вот я сейчас отхвачу кучу минусов, но чем звезда тогда отличается от QR-кода сейчас?
О, ещё один достойный представитель дедывоевалов, не знающий про ту войну нихрена.

Если верить теории заговора, то как раз и убьют. Чипы же не просто так вкалывают. А чтобы потом всех одним рубильником.
23.06.21 16:01
2 2

За звезду тоже не сразу убивали, да. Подождём.
klc
23.06.21 16:01
2 14

Вот я сейчас отхвачу кучу минусов, но чем звезда тогда отличается от QR-кода сейчас?
Не знаю, чем она у вас отличается, а у нас QR код ввели как раз для того, чтобы не дискриминировать невакцинированных. QR код показывает только то, что он действителен, но не раскрывает причину (вакцинация, перенесенная болезнь или негативный тест). Все люди с действительным QR кодом одинаковы. В отличие от, например, справки о вакцинации или о болезни, где написана конфиденциальная информация о тебе, которая никого не касается.
23.06.21 16:12
2 2

Вот я сейчас отхвачу кучу минусов, но чем звезда тогда отличается от QR-кода сейчас?
Разумеется, отхватите. И как подонок, и как идиот.
23.06.21 16:42
17 5

Ну так просветите меня идиота.
23.06.21 17:02
2 3

"И как подонок, и как идиот.
Залипака, перелогиньтесь)))
23.06.21 18:42
2 3

Вот я сейчас отхвачу кучу минусов, но чем звезда тогда отличается от QR-кода сейчас?
А чем сан.книжка сейчас отличается от звезды тогда? А чем билет на концерт отличается от qr-кода? Ну и т.д.
Вы реально не видите разницу?
(да, я тоже считаю, что принуждение ни к чему хорошему не приведет, нельзя непривитых лишать базовых гос.услуг, которые обеспечиваются за счет налогов (мед.обслуживание, образование и т.д.), но qr-код дает некие преференции привитым, и это правильно)
23.06.21 19:36
2 2

Можно оспорить, но я скажу другое.

Судя по обсуждениям данной инициативы на разных ресурсах, оказывается что qr-код дает некие преференции не всем привитым. Так как не у всех привитых он есть. Второе. Вы реально считаете что это, в рамках города, гомеопатическое ограничение что-то изменит? Есть много мест с намного большей проходимостью, но их что-то не закрывают. Так-же как не закрывают мероприятия которые курирует правительство. Одни концерты запрещает, другие разрешаем. Получается что, некоторые исполнители своим голосом нейтрализуют вирус, или как?

И лично у меня, после всего этого, складывается впечатление, что цель правительства/государства не обеспечить максимальную защиту граждан от вируса, нее сделать так, чтобы заболевших было как можно меньше, а тупо поставить/вколоть, максимальное количество вакцин.
23.06.21 23:47
0 1

чем звезда тогда отличается от QR-кода сейчас
тем, что "звезда тогда" демонстрировала этническое происхождение, которое человек не выбирает, а наличие/отсутвие qr-кода демонстрирует решение данного человека. И как за всякое решение приходится нести ответственность. Почему-то у некоторых граждан, которые приняли решение не прививаться, эта ответственность вызывает истерику.
24.06.21 03:52
0 2

Странно, а разве георгиевская лента не защищает от коронавируса? К чему эти желтые звезды?
23.06.21 15:53
5 6

Интересно, что бы написал Алекс, если бы Бероев обошелся без желтой звезды Давида и сравнений с Холокостом...
23.06.21 15:50
1 10

Думаю, в этом случае, тут обсуждали бы смартфон Бероева, который он держит в руках. Не дай бох, если при увеличении это оказался бы айфончек.
23.06.21 15:53
6 10

Простите, я не увидел никакого надругательства, он как раз заявил, что сегрегацию по любым критериям недопустима, и холокост , как одна из них. Я бы даже наоборот сказал, очень достойный поступок.
23.06.21 15:49
13 26

он как раз заявил, что сегрегацию по любым критериям недопустима
Ну пусть в женский туалет ходит тогда, чё.

Ну пусть в женский туалет ходит тогда, чё.
А кого вы считаете вторым сортом - мужчин или женщин?

А кого вы считаете вторым сортом - мужчин или женщин?
А где вы у меня увидели деление на сорта? Сегрегация - это просто деление на группы.

сегрегацию по любым критериям недопустима, и холокост , как одна из них
Ага. All lives matter, всё такое. Очень популярный сейчас прием - мести кое-как объединенные по какому-нибудь одиночному признаку явления под одну гребенку. Еще примеры:
- "Экстремизм и терроризм." Лайкнул про-навальнинский пост - попал в одну категорию с чуваками, которые взрывают самолеты.
- "Противоправный контент." Не удалить пост с упоминанием несогласованного митинга - все равно что не удалить детскую порнографию (привет Твиттеру.)
23.06.21 16:28
1 5

мужчин или женщин
главное, чтобы жена не начала считать, ... до 10
23.06.21 16:36
1 2

Что-то не задалась у осетинов неделя, погляжу...
23.06.21 15:36
1 2

Ну если честно, способ сказать свою мысль он конечно выбрал откровенно дурацкий. Сама же мысль вполне имеет право на существование. Я сам за вакцинацию, но не принудительную. Зря он конечно выбрал холокост, это действительно очень глупый поступок. Мог бы просто сказать пару слов. Очень жаль, Бероев был мне всегда симпотичен. Не стану называть его мудаком и подонком, но тупым и кретином вполне могу.
23.06.21 15:34
7 6

способ сказать свою мысль он конечно выбрал откровенно дурацкий
Зато действенный. Столько народу услышало, что он сказал. Было бы так без провокации?
23.06.21 16:01
2 6

Думаю да. Хватило бы новости " Знаменитый актёр Егор Бероев высказался против дискриминации людей на привытых и не привытых". Не всегда необходимо провоцировать откровенно странными аналогиями. Я с самой позицией Бероева полностью согласен, но блин очень стрёмная форма.
23.06.21 16:06
1 4

и еще нацепил желтую звезду Давида, которую заставляли носить евреев, характеризует его совершенно однозначным образом как кретина и подонка
А вот если бы нацепил голую жопу и шприц на её фоне - остался бы для всех весёлым идиотом ))
23.06.21 15:25
2 14

В этом случае я бы приветствовал этот жест как довольно остроумный и весёлый. Но увы, он не додумался и придумал вот ЭТО вот. В общем дурак.
23.06.21 15:36
6 4

Фейс-контроль на входе в ночной клуб - тоже поражение в правах некоторых граждан.
И чёт никто не гундит по этому поводу.
23.06.21 15:23
6 11

И чёт никто не гундит по этому поводу.
Гундят, но либо тихо, либо не долго - ибо вышибалы как-то в основной своей массе с женевскуой конвенцией не знакомы.

Ночной клуб - частное заведение и отказать во входе туда имеет право любому человеку, который не соответствует запросам клуба. Как правило о причинах не сообщается, чтобы не травмировать отвергнутого) Здесь же какая-то пара хмырей из Кремля решает, что тебе делать, куда ходить и к чему у тебя из благ социума будет доступ. Сравнение с Холокостом на мой взгляд несколько неуместно, но как настоящий артист Бероев здесь явно в образе и желтая звезда на пиджаке явно служит не более чем символом разделения общества. В любом случае не могу согласиться с такой яростной критикой от Алекса.
23.06.21 15:31
8 18

вышибалы как-то в основной своей массе с женевскуой конвенцией не знакомы
С какой именно из этих конвенций не знакомы вышибалы?

- Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (1864 г.)
- Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (1906 г.)
- Женевская конвенция о приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (1927 г.)
- Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (1929 г.). Женева, 27 июля 1929 г.
- Конвенция об обращении с военнопленными. Женева, 27 июля 1929 г.
- Женевская конференция по разоружению 1932-35
- Женевские конвенции 1949 о защите жертв войны
- Женевская конвенция (I) об улучшении участи раненых и больных в армиях.
- Женевская конвенция (II) об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море
- Женевская конвенция (III) об обращении с военнопленными
- Женевская конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны

Это я к тому, что написание прикольного коммента тоже требует некоторого понимания предмета 😉

С какой именно из этих конвенций не знакомы вышибалы?
С всевозрастающей уверенностью заявляю, что ни с какой.

Это я к тому что опыт "могу доколебаться до запятой" включает продумывание хотя бы на два шага вперёд.

Ночной клуб - частное заведение и отказать во входе туда имеет право любому человеку, который не соответствует запросам клуба.
Это и есть поражение в правах. Я, собственно, к тому, что люди поражаются в правах в повседневной жизни сплошь и рядом, но обычно это мало кого заботит.

Здесь же какая-то пара хмырей из Кремля решает, что тебе делать, куда ходить и к чему у тебя из благ социума будет доступ
Тут можно напомнить, что граждане самолично ставили крестики напротив фамилий этих хмырей, так что претензии теперь только к самим себе.
23.06.21 15:47
2 5

опыт "могу доколебаться до запятой"
Это к Рекорду, не ко мне )

Ночной клуб - частное заведение и отказать во входе туда имеет право любому человеку, который не соответствует запросам клуба.
Господи, да откуда вы весь этот бред берете? Нет, не имеет никакого права клуб отказывать. Он работает в рамках публичного договора и подчиняется в том числе закону о защите прав потребителей. А "частным заведением" он перестает быть сразу, как начинает использоваться с коммерческой целью. Так что фейс-контроль на входе в клубе по принципу "пускаем кого хотим"- целиком и полностью незаконен.
23.06.21 16:25
1 4

Ну почему бред, если допустим дресс-код заявлен в оферте и применяется ко всем без исключения гостям, он полностью соответствует действующему законодательству и может являться причиной отказа.
23.06.21 16:38
0 1

Тут можно напомнить, что граждане самолично ставили крестики напротив фамилий этих хмырей, так что претензии теперь только к самим себе.
Я надеюсь вы сейчас шутите)
23.06.21 16:40
3 0

Ну почему бред, если допустим дресс-код заявлен в оферте и применяется ко всем без исключения гостям, он полностью соответствует действующему законодательству и может являться причиной отказа.
Вот тут не уверен:

1.3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

Но в целом, "оферта с условиями для всех" это уже не просто "не пущу ибо ты мне не нравишься".
23.06.21 18:34
1 0

Он не один такой придурок, кстати, там целая серия была, уж не помню, кто, именно с гонениями евреев связывали.
23.06.21 15:11
8 5

Судя по тому, что Алексу пришлось к заметке добавлять P.S., многие отметившиеся в комментах не поняли где тут дохлая собака зарыта. А представьте сколько таких непонявших, которые послушали этого Бероева? Уверен, как минимум половина полностью разделяют его мнение, а другая половина как раз сходу "не въехали" в акценты. Уверен, что даже не все понимают чудовищный смысл желтой звезды... Так что ж теперь, всех под одну гребенку?
23.06.21 15:11
4 7

Так что ж теперь, всех под одну гребенку?
Нет, блин, во имя дракона справедливости мы будем их сортировать!

Так что ж теперь, всех под одну гребенку?
Под две. Те, кто знали, что собою символизирует желтая звезда, но апплодировали - те подонки.
Те, кто не в курсе - необразованньіе дебильі.
не шучу.

Очень много людей поняли смысл высказывания Бероева, и даже согласны с такой позицией. Но одновременно и осудили форму высказывания. Я кстати один из таких людей.
23.06.21 16:02
0 3

Странная реакция Алекс.
23.06.21 15:04
11 24

А в чем он не прав? tass.ru Граждане непривитые от короновируса будут поражены в некоторых правах" Письков, рот головы государства. Холокост, это не только печи и камеры, начиналось все с поражения в гражданских правах, потом Хрустальная ночь, потом уже печи... но начиналось именно так
При чем, в Рейхе, евреи таки были меньшинством, тут речь идет о тотальном большинстве, что добавляет зашкварности. Первый раз трагедия, второй-фарш
23.06.21 15:00
36 24

Прям перепись идиотов получилась. Отличный пост.

Наверное тем, что евреем невозможно перестать быть, а антипрививочником вполне реализуемо.
23.06.21 15:09
6 10

Да влегкую, перекрестись и всего делов. Отсутствие принципов и убеждений творит чудеса
23.06.21 15:17
20 6

Не старайся быть заметным, за двоих тебя все равно не посчитают)

Наверное тем, что евреем невозможно перестать быть
Да влегкую, перекрестись и всего делов.
И что, мудила ты тупая, помогало это в газовых камерах?!

Подонок, мля.

А сейчас нормальные люди не поражены в правах, потому что вокруг них толкётся 80% доровольных разносчиков заразы? Добровольных! – по своему выбору. Цифры избыточной смертности по России ничему не учат. "Моё тело – моё дело"... Ну так берите ваше тело и досвидания...
23.06.21 15:45
6 11

Так это вы всех в камеры тащите, транзитом через сегрегацию, гетто и запрет посешать заведения для чистых привитых арийцев. Ну а убеждения...некоторые прививаются, вопреки убеждениям, у них спроси, помогает ли? "Самый худший порок-трусость"

Привейся и узбагойся, в чем проблема то?
23.06.21 15:47
16 4

Так это вы всех в камеры тащите
Ну то есть ты сравниваешь вынужденную вакцинацию в условиях кризиса с газовыми камерами холокоста.
Тебе ещё раз повторить что ты конченый мудак? Ок. Ты - конченый мудак.

Нет никакого кризиса кроме рукотворного. Вы год надрачивали на спасительную вакцину, ну вот и прививайтесь теперь, че вы докопались то? Аль не защищают вакцины, как я и говорил?

Письков, рот головы
Звучит как аристократический титул.
23.06.21 16:49
0 0

Нет никакого кризиса
Ты -- конченый мудак.

Да влегкую, перекрестись и всего делов. Отсутствие принципов и убеждений творит чудеса
"Еврей" - это национальность.
Вы, батенька, все-тки идиот. Жаль.
23.06.21 17:04
3 7

Предлагаю движение за отмену конкурса в театральные училища. А то дискриминация какая-то: идиоты проходят, а нормальные - нет.

Леша, а что ты хочешь от человека (и людей, которые ему аплодировали вроде бы), которому столько лет забивали мозги победобесием?
23.06.21 14:52
11 7

И опять придется в сотый раз повторить для граждан с неторопливым развитием:
Спутник – более-менее рабочая вакцина, по которой нет жутких побочек.
А Бероев, да, – даун, вместо мозгов – акустический резонатор
23.06.21 14:51
19 21

И опять придется в сотый раз повторить для граждан с неторопливым развитием: Спутник – более-менее рабочая вакцина, по которой нет жутких побочек.А Бероев, да, – даун, вместо мозгов – акустический резонатор
То есть, Бероевым лучше не прививаться, ясно.
23.06.21 16:18
0 6

И опять придется в сотый раз повторить для граждан с неторопливым развитием:
Спутник – более-менее рабочая вакцина, по которой нет жутких побочек.
Это решает лишь текущую проблему загрузки больничных мощностей и смертности, возможно. Даже вакцинированные болеют, хоть и не все, а значит вирус реплицируется и мутирует
PS Привился Спутником добровольно еще в феврале
Den
23.06.21 16:34
1 0

Вакцина, которой привито 20% людей, по факту не работает. Даже плохая вакцина, которой привито 80% останавливает новые штамы и выводит вирус из популяции. Так что даже Бероев может успокоиться и снять свой шестиконечный стикер
23.06.21 17:46
2 1

Вакцина, которой привито 20% людей, по факту не работает.
Так тут не вакцина виновата.
Den
23.06.21 17:52
1 0

Ну, а в чем он не прав? Особенно учитывая штамм дельта плюс, который похоже начинает расти в том же Израиле, Германии, есть вероятность, что скоро опять все будут равны перед вирусом.
Или речь про выбор даты и церемонии?

На
23.06.21 14:46
22 10

На видео аплодировал весь зал.
23.06.21 14:44
0 2

Апплодировать идиотам и подонкам на сцене и трибуне - древняя русская традиция.

На видео аплодировал весь зал.
В современной РФ совершенно несложно собрать полньій зал мудаков.

В современной РФ совершенно несложно собрать полньій зал мудаков.
Под вывеской включающей в себя отсылку к (предыхание он) великой победе (предыхание офф) даже собирать не надо. Надо давку на входе контролировать.

Под вывеской включающей в себя отсылку к (предыхание он) великой победе (предыхание офф) даже собирать не надо. Надо давку на входе контролировать.
Однозначно.

Я против вакцинации Спутником, потому что считаю его фуфломицином с возможными опасными последствиями для здоровья. Я бы вакцинировался за свои деньги Пфайзером - но наши власти мне принципиально не дают никакой возможности выбора вакцины. Поэтому если мне не оставят выбора и будут дискриминировать, например, недопуском к работе (что вообще-то антиконституционно), , я рассмотрю вопрос о покупки справки о вакцинации пресловутым Спутником. Я тоже кретин и моральный урод ?
23.06.21 14:40
27 27

Коллега, поддерживаю абсолютно.
23.06.21 14:47
14 13

Да
23.06.21 15:54
10 11

Я тоже кретин и моральный урод ?
А являются ли кретинами и моральными уродами граждане, покупающие диплом врача? А покупающие водительские права?
Просто интересно.
23.06.21 16:00
5 9

Если у врача есть диплом, а у водителя права, это некая гарантия, что опасности для окружающих от него будет меньше. Если человек вакцинировался препаратом, который до сих пор не одобрен ВОЗ и данные испытаний которого весьма вероятно подтасованы, это увеличивает опасность для него самого и не уменьшает к тому же опасность для окружающих.
23.06.21 16:27
3 7

что считаю его фуфломицином с возможными опасными последствиями для здоровья. Я бы вакцинировался за свои деньги Пфайзером - но наши власти мне принципиально не дают никакой возможности выбора вакцины.
Не фуфломицин, это точно. Доказывать не буду, думаю, с моими аргументами бессмысленно, а собирать ссылки на авторитетные источники лень. Если, конечно, вам Lancet не хватит
Я бы тоже мРнк вакциной привился, даже платно, но тут ситуация как с продуктовой санкционкой. И да, определенный риск со Спутником есть. Но каждый решает для себя сам, смысла заставлять не вижу, потому, что заставлять НУЖНО ВСЕХ В МИРЕ ИЛИ НИКОГО. Но это имхо
Den
23.06.21 16:28
2 1

Подождите, при чем здесь Ланцет ? Есть Всемирная организация здравоохранения, членом которой является моя страна. Она одобрила даже уже и китайскую вакцину, но не Спутник, который чуть ли не первый был. Прямо сегодня я читаю что "ВОЗ выявила нарушения на производстве «Спутника V» в Уфе". После этого через 2 часа Песков заявляет, что все нарушения устранены. Вот на таком фоне вы серьезно доверите вакцине, которую конкретно вам вколят в России ?
23.06.21 16:38
0 9

Да
23.06.21 16:39
2 2

Уже, еще в феврале. Послушал медика, которому доверяю. Его мнение было неоднозначным. "Выгода выше риска".
Ситуация с вакцинами сильно политизирована все-таки.
Den
23.06.21 16:45
1 3

Если у врача есть диплом, а у водителя права, это некая гарантия, что опасности для окружающих от него будет меньше.
Какая гарантия в случае купленного диплома/прав? Только гарантия наличия пострадавших, не сегодня - так завтра.
Так и с купленным сертификатом - гарантия распространения инфекции. Не говоря уже про этическую составляющую.

Странно, что это нужно объяснять.
23.06.21 16:48
3 4

Вы выбрали нарочито некорректное сравнение. Нигде никаких гарантий нет. Водитель с 30-летним безупречным стажем вождения может сбить пешехода, а врач, окончивший ВУЗ с красным дипломом допустить врачебную ошибку. У нас техосмотры фиктивно массово проходят - и что, разве на дорогах царят из-за этого мрак и ужас ? Поймите мою позицию Вакцина не одобрена ВОЗ. Почитайте, а почему, собственно - и узнаете про непубликацию важнейшего протокола 3 фазу испытаний, статистические несоответствия и субъективную оценку в определении кто заболел, а кто нет. В таких условиях вакцинация таким препаратом - прямой риск собственному здоровью. плюс существенная вероятность, что она не защитит, не вас, ни окружающих от распространения инфекции. В случае, если мне не оставляют выбора и принуждают вакцинироваться вот этим - естественно, купленный сертификат до тех пор, пока не появится возможность привиться нормальным препаратом. А почему, собственно, нет ?
23.06.21 16:55
4 4

непубликацию важнейшего протокола 3 фазу испытаний,
Ее провалили, начав вакцинацию до окончания 3-й фазы и плацебо-группа разбежалась
Den
23.06.21 17:12
1 0

В таких условиях вакцинация таким препаратом - прямой риск собственному здоровью
А подхватить ковид не будучи хоть чем-то вакцинированным - не прямой риск собственному здоровью, а так - косвенный?

Поймите мою позицию Вакцина не одобрена ВОЗ
Вам шашечки или ехать? Какая разница - одобрена, не одобрена, если она, по свидетельствам многих, (наличие антител у привитых) работает?

Нужно выбирать из двух зол меньшее, так считаю.
23.06.21 18:05
4 4

А почему, собственно, нет ?
Кстати, я безусловный сторонник юридической модели, при которой покупающий нелегальный товар наказывается строже, чем продающий.

Другими словами, продающий водительские права получает, к примеру, год тюремного заключения, а покупающий - два.

В вашем случае можно обойтись без тюрьмы: продавший вам липовый сертификат штрафуется на поллимона, вы - на лимон.

Только так этот бизнес можно прикрыть.
23.06.21 18:10
2 0

Что ж, для меня единственное достоверное свидетельство - одобрение ВОЗ.
"По свидетельствам многих работает" - не аргумент, уж извините. Я с таким же успехом могу вам заявить, что "вакцина, по свидетельствам многих, (наличие антител у привитых) не работает и имеет побочные эффекты".
Я ни на грош не верю российским властям, которые меня обманывают по поводу и без повода - от повышения пенсионного возраста и изменений в конституцию до "их там нет".
Я ни на грош не верю отечественной фармакологии - они не способны произвести даже леденцы от кашля, не говоря о специфическим препаратах - в любой аптеке практически вся номенклатура импортная.
Подхватить ковид, не будучи вакцинированным - это событие, которое возможно случится, а возможно что нет. Вакцинирование Спутником в любом случае означает введение препарата с недоказанной эффективностью и потенциальной опасностью.
Что же касается вашего желания оштрафовать меня, как вы выражаетесь, на "лимон"...
Я сторонник юридической модели, при которой нет пострадавшего - нет преступления. К тому же, как известно, строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. Впрочем, бодливой корове бог рогов не дал. Продолжайте мечтать о штрафах всем несогласным с вашим единственно правильным мнением
23.06.21 18:32
4 6

Я сторонник юридической модели, при которой нет пострадавшего - нет преступления
Таких как вы - много.
Сп...здил на заводе полцеха, ну а чё такого? Пострадавшего же нет, нет и преступления )

Что же касается вашего желания оштрафовать меня, как вы выражаетесь, на "лимон"...
Да нет у меня никакого желания, я вас не знаю, вы - меня, так что мне безраличны на самом деле ваши стремления обмануть государство.

Просто вы классический образец, не побоюсь этого слова - экземпляр современного российского гражданина. Так что интерес у меня к вам - чисто энтомологический, уж не обижайтесь ))
23.06.21 18:40
4 3

Действительно, не бойтесь слов - экран телефона все стерпит)
Просто прекрасный полемический прием - снова привести некорректное сравнение (при краже чужого имущества всегда есть пострадавший а завод, в случае если имущество принадлежит юридическому лицу, - совсем не абстракция), навесить ярлык и гордо удалиться в закат)))
23.06.21 18:49
2 5

Просто прекрасный полемический прием - снова привести некорректное сравнение (при краже чужого имущества всегда есть пострадавший а завод, в случае если имущество принадлежит юридическому лицу, - совсем не абстракция)
Это был всего лишь пример, возможно - не самый удачный.
Но на самом-то деле других примеров в рамках вашей логики - масса.

- Незаконное изготовление/ношение оружия. Ну в самом деле - никто же не страдает, если вы обрез под курткой таскаете? Значит и преступления нет.
- Продажа наркотиков. В этом случае человек покупая их не то, что не страдает, а наоборот - получает удовольствие! Значит всё окей, нет преступления, наоборот - благое дело.
- Изготовление фальшивых документов. Ну, тут вы прямым текстом сообщили, что это не преступление и фактически пропагандировали здесь это дело.

Данный список можно продолжить, но нужно ли?
23.06.21 22:03
0 2

Разъяснять, что тут не так, тем кто не понял - совершенно бесполезно именно по причине кретинизма и морального уродства.
23.06.21 14:37
10 8

Погодите, то ли еще будет. Причем с обоих сторон: и властей и подведомственного населения.
23.06.21 14:35
2 0

А чего он неправильного сказал? Тем паче, что многие вакцины показали свою несостоятельность, повторно заболевших доли проценты, корреляция количества антител с возможностями иммунитета сложная, живучесть вируса так нормально и не изучена до сих пор и т.д.
23.06.21 14:34
25 17

Тем паче, что многие вакцины показали свою несостоятельность
Где, кроме вашего телевизора, они это показали?

Пардон, а в чем он не прав ? Колоть себе непонятно что или не колоть - добровольное решение каждого. Абсолютно согласен с Бероевым.
23.06.21 14:34
28 37

Сдохнуть тебе или нет - твое личное дело. Но при этом ты перезаразишь окружающих. Поэтому, если ты решил сдохнуть, лучше убей себя об стену вместе с этим убогим актеришкой.
23.06.21 14:37
30 15

Пардон, а в чем он не прав ?
Как минимум в том, что сравнил вакцинацию с Холокостом.
23.06.21 14:40
21 25

Не припоминаю, шоб мы с Вами на брудершафт пили. Коммент безосновательный. Если под "ты" имеется ввиду лично я - таки я никого не перезаражу, т.к. ни с кем не общаюсь, и путешествие из отдельного дома в отдельный офис совершаю на личном автомобиле. И колоть рюсскую непонятку в себя ни за что не стану.
23.06.21 14:42
20 7

Не услышал этого слова в его речи.
23.06.21 14:45
12 7

Пардон, а в чем он не прав ?
Для дебилов и/или подонков:
вакцинироваться или нет - человек вьібирает сам. добровольно. вплоть до сменьі страньі проживания, если уж так приспичило не вакцинироваться. В конце концов - ищет легальньіе способьі отказаться от прививки.
Бьіть или не бьіть евреем человек не вьібирает. А во времена Голокоста, на которьіе єтот мудак "искрометно" намекает - вся нация шла под нож.
Сравнение, за которое в порядочньіх местах руки не подадут. В лучшем случае. В еще более лучшем случае - набьют морду. Так дойдет бьістрее.

А пойти по ссылке всю речь прочитать - религия не позволяет? И звезду Давида на пинжаке не наблюдаете?
23.06.21 14:53
4 12

Любезный, холокост к евреям имеет такое же отношение, как и к цыганам, гомосексуалистам или инвалидам. Вы бы почитали литературку. Определение холокоста: преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп в период существования нацистской Германии. Чем группа вакцинированных или невакцинированных - не социальная группа ?

И что, по Вашему, эта желтая шестиконечная звезда дает повод подумать о том, что так отмечали евреев при холокосте ?
23.06.21 14:57
20 2

й. Если под "ты" имеется ввиду лично я - таки я никого не перезаражу, т.к. ни с кем не общаюсь, и путешествие из отдельного дома в отдельный офис совершаю на личном автомобиле.
И ходишь в личный магазин с личным кассиром.

Читать не умеешь, я понял.
23.06.21 15:02
7 6

Определение холокоста: преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп в период существования нацистской Германии. Чем группа вакцинированных или невакцинированных - не социальная группа ?
Невакцинированных преследуют и уничтожают, правильно?
23.06.21 15:03
7 17

Про интернет-магазины с доставкой жратвы не слыхал ?

Нет, просто ущемляют права невакцинированных, с чего и начинался Холокост.
А желтой шестиконечной звездой в концлагерях помечали арийских женщин, которые опозорили нацию. И к евреям это не имеет никакого отношения. Я историк. И да, я еврей. И у меня, как у еврея, желтая хуета на пиджаке Бероева никаких эмоций не вызывает.
23.06.21 15:09
19 24

И что? Жесткое сравнение. Но дискриминация планируется? Он вообще сейчас дискриминацию сказал. Типа если бы голодомор упомянул, вы бы одобрили?
23.06.21 15:11
5 12

Любезный, холокост к евреям имеет такое же отношение, как и к цыганам, гомосексуалистам или инвалидам.
И кем из них человек становится по своему выбору?
23.06.21 15:11
2 5

А желтой шестиконечной звездой в концлагерях помечали арийских женщин, которые опозорили нацию. И к евреям это не имеет никакого отношения. Я историк. И да, я еврей.
Прям как в анекдоте: "Скажите, а вы точно историк"? Вопросов больше нет.

И у меня, как у еврея, желтая хуета на пиджаке Бероева никаких эмоций не вызывает.
Мне похер, что у вас там не вызывает эмоции, извольте здесь в комментах не материться.
23.06.21 15:13
16 15

А желтой шестиконечной звездой в концлагерях помечали арийских женщин, которые опозорили нацию
А в Вики не так. И много где.
Впервые нацисты ввели обязательное ношение жёлтой звезды в 1939 году для евреев оккупированной Польши. Власти указали, что евреев, нарушивших требование носить на одежде спереди и сзади жёлтую звезду, ждёт суровое наказание (Jewish Badges during the Holocaust (англ.). Jewish Virtual Library. American-Israeli cooperative Enterprise. Дата обращения: 19 июля 2014.)
23.06.21 15:15
3 8

Любезный, холокост к евреям имеет такое же отношение, как и к цыганам, гомосексуалистам или инвалидам.
О, да. Что носили гомосексуалистьі? Почему не нашил розовьій треугольник (если я правильно помню)? ну и, на минуточку, именно евреи третьему рейху больше всего "мешали". Впрочем, с моей точки зрения, с розовьім треугольником он бьіл бьі точно таким же подонком.
Чем группа вакцинированных или невакцинированных - не социальная группа ?
Группа, допустим. Разница с теми, кто носил желтую звезду Давида в том, что вам не угрожает смерть и унижения, которьім подвергались евреи во времена Голокоста

Про интернет-магазины с доставкой жратвы не слыхал ?
С одной стороны я рад, что такой человек как вы себя полностью изолировал. С другой стороны я знаю, что такие как вы - 314аболы.

Нет, просто ущемляют права невакцинированных,
Оспаде, дай им мозгов.
Да у вас на каждом шагу такое "ущемление" - по конкурсу в ВУЗ, по возможости заплатить за такси, по опыту при устройстве на работу... сколько угодно! Про то, что с вашими гражданскими правами сделали я вообще молчу. Но прищемило вам именно вакциной почему-то.